Информация, власть и знание
Взаимное влияние информации, знания, компетенций и свободы (и, следовательно, демократии) в сложно организованных современных обществах, а также изменение их взаимоотношений в эпоху модерна – одна из интереснейших тем нашего времени. Этот вопрос заслуживает постоянного систематического изучения потому, что в данном случае речь идет не о статичной, раз и навсегда зафиксированной взаимосвязи, а о динамично развивающемся взаимодействии, которое, с одной стороны, зависит от прогресса форм знания и значимых свобод, а с другой – от новых проблем демократии и стремительно растущих научных познаний.В современных обществах неуклонно возрастает значение специального знания, в чем многие видят угрозу демократии. В чем заключается основная проблема – в том, что нам не хватает знаний, или в том, что мы знаем слишком много? Как наши знания влияют на гражданские свободы? Помогает ли знание справляться с новыми, комплексными задачами или, наоборот, мешает?В этой книги подробно исследуется изменчивая динамика производства знания и ее влияние на условия и практики свободы, анализируется рост знания о знании и вклад постоянно развивающихся средств коммуникаций в этот процесс. Автор призывает читателей пересмотреть понимание социальной роли знания и предлагает концепцию «общества, основанного на знании», в качестве ключевого ресурса расширения свобод граждан.
Содержание
Содержание книги "Информация, власть и знание "
Отрывок из книги
1. Определение понятий71должно быть наделено достаточными интеллектуальными навыками, позволяющими адекватно оценивать политические цели и альтернативы»80.Помимо общих высказываний о пользе знания для демократии в литературе можно найти множество эмпирических исследований, тема которых — политическое знание населения. К настоящему моменту собран колоссальный объем данных по политическому знанию во многих странах земного шара. Поиск эмпирических индикаторов для измерения и оценки роли политического знания в общем и целом базируется на допущениях, схожих с разнообразными суждениями о выгоде, которую приносит демократии хорошо информированные граждане. Но что значит — хорошо информированный актор (см. Schütz, 1946)? В одной из последующих глав я более подробно с критической дистанции рассмотрю то, что в литературе принято называть «политическим знанием». Однако уже сейчас необходимо подчеркнуть, что под политическим знанием обычно понимают «фактическую информацию о политике, хранящуюся в долгосрочной памяти» (Carpini, Keeter, 1996: 10)81.Майкл Делли Карпини и Скотт Китер в своем мета – исследовании (Carpini, Keeter, 1996: 272) проанализировали большой объем эмпирических данных по политическому знанию американцев. В результате они пришли к выводу, что политическое знание играет немаловажную роль. Более подкованные в политических вопросах члены общества «с большей вероятностью участвуют в политике, имеют осознанные, устойчивые установки 80 Практическая реализация распространенного желания относительно равномерного распределения власти, уважения и знания зависит и от других социальных процессов, которые либо способствуют широкому распространению этих ценностей в обществе, либо препятствуют ему. В наши дни Вилкинсон и Пикетт (Wilkinson, Pickett, 2009) исследовали эмпирическую взаимосвязь между структурами распределения доходов в обществе и определенным набором индивидуальных ...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Информация, власть и знание (автор Нико Штер)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку