Русская литература в судьбах России
Новая книга известного слависта профессора Евгения Костина посвящена особому месту русской литературы в истории России, а также ключевым фигурам этой литературы – Достоевскому и Толстому. Автор рассматривает подходы писателей к описанию человека и действительности не только как разные типы литературного дискурса, но и как потенциальную возможность разных исторических сценариев для России. «Литературоцентричность» русского культурного сознания, его влияние на психологию, поведение, социальные идеалы громадного количества людей, привели к тому, что выбор между Толстым и Достоевским был одновременно выбором между героями писателей и их «теориями». Первый подход к этой проблематике был осуществлен Е. Костиным в книге «Достоевский против Толстого» (СПб., «Алетейя, 2015), частично вошедшей в настоящее издание. Данная книга дополнена разделами, уточняющими взаимоотношения между писателями, анализируется их влияние на формирование основных ментальных концептов русской культуры. Отдельно рассматривается связь между глубинными структурами русского языка и развитием ментальных и культурных особенностей русской цивилизации.Книга предназначена для широкого круга читателей, не безразличных к судьбам литературы, культуры, истории, самой жизни России.
Содержание
Содержание книги "Русская литература в судьбах России . Достоевский против Толстого"
Отрывок из книги
Часть первая. Достоевский 55дей, изменения их мыслей, которую он наблюдал у Достоевского. Это был безусловно враждебный ему ум, непонятный во многом мир. Ин-тегрированные Набоковым идеи западного гуманизма не принимали идеологию Достоевского как нечто необходимое и близкое1. Самым очевидным примером этого несоединения, «неслипания» может служить одна из принципиальных коллизий Достоевского – оскорбление и надругательство над ребенком («слеза замученного ди-тяти»)2. Нельзя не заметить, что Набоков именно у классика XIX века берет тему «поругания» ребенка (у Достоевского – Свидригайлов в «Преступлении и наказании», Ставрогин в «Бесах» и сюжетный замес в «Лолите» у Набокова). Но решение этой темы совершенно различно. У Набокова мы наблюдаем блистательно воспроизведенное ху-дожником описание телесной красоты девочки-подростка, воздействие которой не в силах побороть в себе Гуго Гумберт. Вне этого био-физи-ологического воздействия, как у Гуго, так и у Лолиты, Набокова почти не интересуют нравственные коллизии ни у одного из них. Большая часть тревог и переживаний Гумберта – как бы об этом не узнали: вна-чале мать Лолиты, потом служащие отеля, окружающие и пр. Слабая тень каких-то нравственных терзаний мелькает в сознании героя, но не 1 Любопытно сопоставление Набокова и Достоевского Ж.-П. Сартром, вы-сказанное в его рецензии на роман В. Набокова «Отчаяние»: «Этот писатель боль-шого таланта, но являет собой позднего ребенка. Я виню здесь исключительно его родителей и особенно Достоевского: герой этого странного романа-выкидыша похож не столько на своего двойника Феликса, сколько на персонажей «Подрост-ка», «Вечного мужа», «Записок из подполья»: на этих жестких и умных маньяков, неизменно исполненных достоинства и неизменно же униженных; они бьются в аде своих рассуждений, надо всем смеются и во что бы то ни стало стараются най-ти свое оправдание; в их горделивых и разыгранных словно по нотам исповедях приоткрываетс...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Русская литература в судьбах России . Достоевский против Толстого (автор Евгений Костин)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку