Жизненный потенциал послевоенных поколений в России
Исследуется проблема жизненного потенциала послевоенных поколений, проводится его историко-демографический анализ. В центре внимания автора — продолжительность жизни поколений, перенесших тяготы Великой Отечественной войны, и факторы, которые на нее повлияли: состояние здоровья населения, способность к воспроизводству и выживаемость потомства. Много места отводится влиянию на жизненный потенциал российского населения причин экзогенного порядка: демографических последствий войны, голода 1946–1947 гг., трудностей восстановительного периода.Представлена оригинальная концепция особенностей демографического перехода в России от традиционного к современному типу воспроизводства населения, определена роль демографических процессов послевоенных лет в его развитии.Для научных работников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, изучающих отечественную историю.
Содержание
Содержание книги "Жизненный потенциал послевоенных поколений в России : историко-демографический аспект: 1946–1960"
Отрывок из книги
33 объектов, в Смоленской области за 5 послевоенных лет были по-строены и восстановлены 140 тыс. жилых домов, 3,2 тыс. куль-турно-бытовых и административных зданий и т. д. В 1949 г. по-степенно началась плановая застройка. Правительство при Академии архитектуры СССР создало первый в стране Научно-исследовательский институт сельского и колхозного строитель-ства, главной задачей которого была разработка проектов плани-ровки, застройки и благоустройства сельских населенных пунктов, вопросов рационального использования местных строи-тельных материалов и др. С помощью проектных институтов в 1945–1949 гг. в сельские районы были направлены свыше 300 тыс. различных типовых проектов жилых домов, 100 тыс. проектов животноводческих построек и схем планировок. К концу 1940-х годов были электрифицированы села Свердлов-ской области, большинства районов Челябинской, Московской, Ленинградской и многих других областей. Многие села были ра-диофицированы. Началась сплошная радиофикация. Особенно успешно велась эта работа в Московской, Свердловской, Воро-нежской, Курской, Горьковской, Куйбышевской, Смоленской об-ластях, Краснодарском крае. Средств на экономические меры по подъему промышлен-ности и сельского хозяйства у правительства тем не менее не хватало. Судя по данным, опубликованным в экономической литера-туре, главный источник дохода госбюджета — налог с оборота, составил в 1952 г. 248,6 млрд рублей, а общий доход бюджета в том же году — 496,8 млрд рублей12. Это значило, что основные средства, поступавшие в бюджет, взимались тогда с населения в виде прямых и косвенных налогов. В послевоенное время зна-чительно выросли такие прямые налоги, как сельскохозяйствен-ный, подоходный и чисто демографический — на холостяков. Приусадебное хозяйство было обложено налогом двух видов: натуральным и денежным. Натуральный налог включал поставки определенного количества мяса, яиц, молока и шерсти. Если в ...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Жизненный потенциал послевоенных поколений в России : историко-демографический аспект: 1946–1960 (автор Валентина Жиромская)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку