После революционных бурь

ство была в 1924/25 г. сокращена с 28 руб. 32 коп. до 15 руб. 94 коп., т. е. почти вдвое. В Больше-Верейской области той же губернии в 1924 г. он был снижен более чем на 50 %84. Облегчение при таком понижении ставки налога испыты-вали все хозяйства, но основная часть льгот предоставлялась бедняцким и середняцким хозяйствам. Например, основную часть льгот в 1925 г. в воронежской деревне составили льготы маломощным хозяйствам – 8,017 руб., или около 70 % всей суммы льгот85. В 1925/26 г. в связи с очередным неурожаем общая сумма налога была сокращена даже зажиточным хозяйствам (напри-мер, в Курской губернии налог на эту категорию хозяйств упал на 32 %)86. Эта мера имела целью не только помочь крестьян-скому хозяйству преодолеть последствия неурожая, но и дать больший простор для его товарного развития. В этих целях снижали ставки налога тем хозяйствам, которые расширяли посевные площади, осуществляли мелиоративные работы, разводили породистый скот, развивали семеноводство. В 1925 г. в целом сумма налога была уменьшена на 100 млн руб.87 Эти деньги передавались в распоряжение волостей на нужды крестьянского хозяйства. Согласно решению III съезда Советов всякое дополнительное местное обложение крестьянства было запрещено. Однако уже в следующем, 1926/27 г. налог на зажиточные хозяйства был снова увеличен. Например, в Центральном Черноземье в том году 30–35 % крестьянских хозяйств как ма-лоимущих было вовсе освобождено от единого сельскохозяй-ственного налога, зато зажиточные выплачивали 45 % всей его суммы, хотя процент этих хозяйств в области невелик88. Налоговый пресс в то время был достаточно значителен, но все же давал возможность увеличивать производство 84 Воронежская деревня. Вып. 1. С. 157; Вып. 2. С. 36. 85 Там же. Вып. 2. 86 См.: Залесский М. Я. Указ. соч. С. 56. 87 Съезды Советов СССР в постановлениях и резолюциях. М., 1939. С. 97–101. 88 Социально-эконом...