Логика
книга

Логика

Автор: Владимир Берков

Форматы: PDF

Издательство: ТетраСистемс

Год: 2014

Место издания: Минск

ISBN: 978-985-536-403-1

Страниц: 208

Артикул: 74770

Электронная книга
171

Краткая аннотация книги "Логика"

В учебном пособии излагаются теоретические вопросы данного курса, упражнения, контрольные вопросы и материалы для экзаменационных билетов. Цель издания – помочь студенту систематизировать изученный материал, самостоятельно подготовиться к занятиям, зачету, экзамену. Материал книги дается в кратком, концентрированном виде, доступном изложении и отражает все основополагающие вопросы типовой программы. Предыдущее издание вышло в 2009 году под названием «Логика: элементарный курс». Для студентов, преподавателей, а также всех заинтересованных в повышении собственной культуры мышления.

Содержание книги "Логика"


Предисловие
Глава 1. ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ КАК НАУКИ
1. Мышление и язык. Семиотический анализ языка
2. Типы языков
3. Логика как теория схем рассуждений
4. Виды логических схем. Рассуждения правильные, рискованные и абсурдные
5. Соотношение правильности и истинности
6. Познавательные ошибки в рассуждениях
7. Понятие логической культуры
Тесты
Глава 2. ВЫСКАЗЫВАНИЯ
8. Общая характеристика логики высказываний
9. Определения важнейших схем логики высказываний
10. Выражение логических союзов в естественном языке
11. Элементарные законы логики высказываний
12. Табличный способ решения проблемы разрешимости
13. Сокращенный способ решения проблемы разрешимости
14. Отношения между логическими схемами высказываний. Отношение совместимости
15. Отношения между логическими схемами высказываний. Отношение несовместимости
16. Выводы в логике высказываний. Понятие вывода
17. Правила дедуктивных выводов в логике высказываний. Основные прямые правила
18. Правила дедуктивных выводов в логике высказываний. Основные косвенные правила
19. Правила дедуктивных выводов в логике высказываний. Производные правила
20. Достаточные и необходимые условия. Принцип достаточного основания
21. Причина и следствие. Ошибки при установлении причинно-следственных отношений
22. Ценность и ограниченность логики высказываний
Тесты
Глава 3. ИМЕНА
23. Основные характеристики имени
24. Виды имен
25. Имя и понятие
26. Отношения между родственными именами. Отношение совместимости
27. Отношения между родственными именами. Отношение несовместимости
28. Булевы операции с именами
29. Обобщение и ограничение как операции с именами
30. Операции деления и расчленения (общие характеристики)
31. Правила деления и расчленения
32. Определение, или дефиниция (общая характеристика)
33. Правила определения
34. Роль определений в познании
Тесты
Глава 4. СИЛЛОГИСТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ
35. Понятие атрибутивного высказывания
36. Распределенность терминов в атрибутивном высказывании
37. Отношения между схемами атрибутивных высказываний
38. Непосредственные силлогистические выводы
39. Простой категорический силлогизм, его структура
40. Круги Эйлера как средство проверки правильности силлогизмов
41. Основные правила простого категорического силлогизма
42. Фигуры простого категорического силлогизма и их правила
43. Сложные силлогизмы
44. Сокращенные силлогизмы
Тесты
Глава 5. ПРАВДОПОДОБНЫЕ ВЫВОДЫ
45. Выводы по аналогии
46. Редуктивные выводы. Абдукция
47. Индуктивные выводы
48. Условия правомерности правдоподобных выводов
49. Ошибки в правдоподобных выводах
Тесты
Глава 6. ДИАЛОГ
50. Основные характеристики диалога
51. Структура диалога
52. Определение и структура вопроса
53. Виды вопросов
54. Понятие ответа
55. Основные характеристики аргументации
56. Логическая структура аргументации
57. Логические разновидности аргументации: доказательство и опровержение
58. Логические разновидности аргументации: подтверждение и возражение
59. Логические разновидности аргументации: объяснение, оправдание, интерпретация
60. Коммуникативный аспект аргументации
61. Итоги делового диалога. Логика принятия решений
62. Общие правила ведения диалога
63. Правила постановки вопросов в диалоге
64. Правила выдвижения точек зрения в диалоге
65. Правила по отношению к тезису аргументации
66. Правила по отношению к доводам в диалоге
67. Правила по отношению к демонстрации в диалоге
68. Эристические уловки. Софистика и сократовская диалектика
Тесты
ПРИЛОЖЕНИЕ
Перечень вопросов к экзамену
Упражнения к билетам
Литература

Все отзывы о книге Логика

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Логика

17Паралогизм – это непреднамеренная логическая погрешность. Она, как правило, является продуктом невысокой логической культуры чело-века. Софизм – преднамеренное нарушение требований логики, прием интеллектуального мошенничества, связанный с попыткой выдать ложь за истину, или наоборот. Термин «софизм» происходит от древнегреческого sophisma, что оз-начает хитрость. Первоначально софистами в древней Греции называли людей, достигших совершенства в какой-либо области: ремесле, музыке т.д. Затем это слово постепенно приобретает другое значение: им назы-вают философов-профессионалов, учителей мудрости и красноречия, а позже оно приобрело нарицательное значение по отношению к людям, преуспевающим в приемах вводить слушателей в заблуждение. Вот некоторые из древнегреческих софизмов: 1. «То, чего ты не потерял, ты имеешь. Ты не потерял рогов. Следо-вательно, ты рогат». 2. «Эта статуя – художественное произведение. Но она твоя. Значит, она есть твое художественное произведение». 3. «Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хоро-шего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего». 4. «Знаешь ли ты этого покрытого человека? Нет. Это твой отец. Следовательно, ты не знаешь своего отца». У п р а ж н е н и е 4 Проанализировать софизм: То, чего ты не потерял, ты имеешь. Ты не потерял рогов. Следовательно, ты рогат. О т в е т. В этом софизме, известном под названием «Рогатый», видимость ло-гической правильности мыслительного процесса и истинности заключения дости-гается, во-первых, путем двузначного употребления выражения «не потерял». В первом предложении оно употребляется в смысле: «имел и не потерял»; во втором же – в смысле: «не имел и не потерял». Во-вторых, недоразумение связано с упот-реблением выражений «иметь рога» (как вещь) и «быть рогатым» (терпеть измену жены). Дважды, таким образом, нарушается требование логического закона тож-дества, согласно которому в правильном рассуждении каждое выражение тожде-ственно самому себе. Установка на ра...