Логика
В учебном пособии излагаются теоретические вопросы данного курса, упражнения, контрольные вопросы и материалы для экзаменационных билетов. Цель издания – помочь студенту систематизировать изученный материал, самостоятельно подготовиться к занятиям, зачету, экзамену. Материал книги дается в кратком, концентрированном виде, доступном изложении и отражает все основополагающие вопросы типовой программы.Предыдущее издание вышло в 2009 году под названием «Логика: элементарный курс».Для студентов, преподавателей, а также всех заинтересованных в повышении собственной культуры мышления.
Содержание
Содержание книги "Логика "
Отрывок из книги
17Паралогизм – это непреднамеренная логическая погрешность. Она, как правило, является продуктом невысокой логической культуры чело-века. Софизм – преднамеренное нарушение требований логики, прием интеллектуального мошенничества, связанный с попыткой выдать ложь за истину, или наоборот. Термин «софизм» происходит от древнегреческого sophisma, что оз-начает хитрость. Первоначально софистами в древней Греции называли людей, достигших совершенства в какой-либо области: ремесле, музыке т.д. Затем это слово постепенно приобретает другое значение: им назы-вают философов-профессионалов, учителей мудрости и красноречия, а позже оно приобрело нарицательное значение по отношению к людям, преуспевающим в приемах вводить слушателей в заблуждение. Вот некоторые из древнегреческих софизмов: 1. «То, чего ты не потерял, ты имеешь. Ты не потерял рогов. Следо-вательно, ты рогат». 2. «Эта статуя – художественное произведение. Но она твоя. Значит, она есть твое художественное произведение». 3. «Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хоро-шего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего». 4. «Знаешь ли ты этого покрытого человека? Нет. Это твой отец. Следовательно, ты не знаешь своего отца». У п р а ж н е н и е 4 Проанализировать софизм: То, чего ты не потерял, ты имеешь. Ты не потерял рогов. Следовательно, ты рогат. О т в е т. В этом софизме, известном под названием «Рогатый», видимость ло-гической правильности мыслительного процесса и истинности заключения дости-гается, во-первых, путем двузначного употребления выражения «не потерял». В первом предложении оно употребляется в смысле: «имел и не потерял»; во втором же – в смысле: «не имел и не потерял». Во-вторых, недоразумение связано с упот-реблением выражений «иметь рога» (как вещь) и «быть рогатым» (терпеть измену жены). Дважды, таким образом, нарушается требование логического закона тож-дества, согласно которому в правильном рассуждении каждое выражение тожде-ственно самому себе. Установка на ра...
Берков В. Ф. другие книги автора
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Логика (автор Владимир Берков)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку