На путях к дворцовому перевороту

Гл. V. ВЕЛИКІЕ КНЯЗЬЯ. 1. Верховный Главнокоиандующш. Ген. Даниловъ говоритъ: «Близко изо дня въ день и при разной обстановкѣ наблюдая Великаго Князя (Н. Н.), я вынесъ глубокое убѣжденіе, что онъ былъ однимъ изъ самыхъ преданныхъ Импера­тору Николаю людей». Приходится въ этомъ нѣ-сколько усумниться, хотя Андрей Влад. и записалъ въ свой дневникъ такія слова Ник. Ник. послѣ 1-го марта: «Вѣдь странно, что всѣ, даже соціалисты, его лично любятъ. Они мнѣ сами говорили, что у него чудное сердце, прекрасная душа, онъ умный, сим­патичный, но! ея терпѣть больше не могли. Она его погубила окончательно. Боюсь, чтобъ съ ней пло­хо не обошлись»*). Личныя симпатіи, если и были, могли совершенно стушеваться передъ отрицатель-нымъ отношеніемъ къ царю, какъ къ правителю, и *) Соціалистами, на которыхъ ссылается Н. Н. и кото­рые поісѣтил.и его передъ отъѣздомъ изъ Тифлиса, могли быть только единомышленники А- И. Хатисова, Въ устахъ Н. Н. характеристика соціалистовъ «изъ самыхъ .крайнихъ лѣвыхъ» получилась своеобразная. Они откровенно говори­ли, что всю жизнь мечтали о соціальномъ переворотѣ, но ихъ «мечты были — конституціонная монархія, но не те­перешняя анархія», что они не допустятъ до республикан-скаго строя правленія, до котораго Россія не доросла. По словамъ Смирнова, на пріемѣ были представители соц. дем. (Жорданія) и дашнакцакановъ. 8 113