Гражданское общество – общество граждан

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ЗЕРКАЛЕ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ 3.1. Общество «травмы»: причины, масштабы, последствия Первый вопрос: почему для характеристики постсоветского общества мы используем такое понятие, как «травма»? В современной медицинской и психи-атрической литературе термин «травма» понимается как рана, появляющаяся в сознании в результате эмоционального шока, настолько сильного, что он нару-шает «осознание времени, себя и мира», и позже отражающаяся в снах и воспо-минаниях99. Культурная травма, в отличие от описанной психологической, создается, а не рождается100. Н. Смелзер определяет культурную травму как «захватыва-ющее и подавляющее событие, которое, как считается, подрывает или подавля-ет один или несколько ключевых элементов культуры или культуру цели-ком»101. П. Штомпка отмечает, что изменения в обществе приобретают травма-тогенный характер, если они происходят неожиданно, в очень короткое время, охватывают одновременно различные области общественной жизни и норма-тивно-ценностную сферу102. Появление в обществе симптомов травмы зависит от двух групп факто-ров, исполняющих посредническую роль: от доступных схем интерпретации (определения ситуации, рамок отношения, стереотипов) и тех внутренних запа-сов, которыми обладает индивид, группа, среда, общество и которые могут ока-зывать свое воздействие, увеличивающее или уменьшающее болезненность травмы. Следовательно, речь идет о различном восприятии ситуации – как уве-личения шансов на будущее или ухудшения положения своей социальной группы. Индивидуальная или групповая способность к адаптации к трудным ситуациям, возможность справиться с возникающими проблемами и угрозами 99 Айерман Р. Социальная теория и травма // Социологическое обзрение. – 2013. – Т. 12. – № 1. – С. 122. 100 Smelser N.J. (2004). Psychological trauma and cultural trauma // Alexander J. C., Eyerman R., Giesen B., Smelser N.J., Sztom...