Социализм и социальное движение

X X X ственнаго переворота»—старыя. почтенныя, но все же ошибочныя представления. Теорія диктатуры иролетаріата, допускаѳтъ Зомбартъ, имѣла еще какой-либо смыслъ въ головѣ Робеспьера. Онъ имѣлъ въ виду произвести формально-правовую революдію, а таковую возможно осу­ществить при помощи насильственныхъ актовъ. Но совершенно непонятно и не укладывается въ рамки реалистическаго міровоз-зрѣнія представленіе о томъ, что можно создать новый обществен­ный строй путемъ насильственнаго акта. Безсмысленность этой теоріи становится еще болѣе ясной, если представить ее уже проведенной въ жизнь въ такихъ странахъ какъ Соединенные Штаты, т.-е. строго-демократическихъ въ поли-тическомъ отношеніи. Здѣсь диктатурѣ нролетаріата пришлось бы сыграть, по нредставленію Зомбарта, антидемократическую роль. Словомъ, Зомбартъ безаиелляціонно рѣшаетъ, что теорія «диктатуры пролетаріата» является прямымъ нарушеніемъ историко-реалисти-ческаго міросозерцанія. И если Марксъ такъ долго возился съ этой теоріей. то это лишній разъ доказывает^ что въ немъ перекрещивались всевозможный теченія, которыхъ ни одна софистика въ мірѣ не въ состояніи примирить и объединить въ одно цѣлое. Для пасъ совершенно понятны тотъ страхъ и то возмущеніе, которое вызываетъ теорія диктатуры пролстаріата въ рядахъ людей, цѣико держащихся за существующей буржуазный строй и увѣрен-ныхъ въ томъ, что вмѣстѣ съ крушеніемъ капитализма погибнѳтъ все современное общество. Буржуазная идеологія не мирится съ диктатурой пролетаріата, которая должна положить конецъ первен­ству нынѣ господствующая класса. Не даромъ представители либе­ральной буржуазіи готовы отождествлять диктатуру нролетаріата съ чрезвычайной охраной, съ насильственнымъ захватомъ власти куч­кой соціалистовъ вопреки волѣ народа. Само собой разумеется, что въ такомъ иредставленіи кроется полное непонимание теоріи или намѣренное ея искаженіе. И удиви­тельнее всего, что въ этомъ оказался виновенъ Зомбартъ. Очевидно, въ немъ иолитикъ успѣлъ отодвинуть на задній нланъ уч...