Философия науки
книга

Философия науки

Выпуск 6

Форматы: PDF

Издательство: Институт философии РАН

Год: 2000

Место издания: Москва

ISBN: 5-201-02036-4

Страниц: 288

Артикул: 45148

Электронная книга
80

Краткая аннотация книги "Философия науки"

Очередной выпуск ежегодника ИФ РАН «Философия науки» состоит из трех разделов. В первом разделе публикуются материалы Смирновских чтений 1999 г., в которых исследуются теоретико-методологические проблемы современной науки. Во втором разделе собраны статьи, в которых анализируются философские проблемы социальных наук. Третий раздел
посвящен историческим путям философии науки в 19 и 20 вв. Философия
науки представляет собой область междисциплинарных исследований, в
которых наряду с методологами науки принимают участие и специалисты
в тех или иных областях научного знания. Им и адресуется данный Еже-
годник.

Содержание книги "Философия науки"


РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ (Материалы III Смирновских чтений)
А.Ю.Севальников. О некоторых тенденциях в интерпретации науки
Е.А. Мамчур. Принцип «арациональности» и его границы
В.Д.Эрекаев. Некоторые следствия ЭПР-парадокса: 1. Неопределенность одновременных квантовых измерений
В.В.Казютинский. Инфляционная космология: теория и научная картина мира
А.А.Печенкин. Модальная интерпретация квантовой механики как «анти-коллапсовская» интерпретация
А.И.Липкин. О месте моделей в современной физике
А.П.Левич. Природные референты «течения» времени: становление как изменение количества субстанции
РАЗДЕЛ II. ФИЛОСОФИЯ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК
Ю.В.Сачков. Научный метод и познание социальных явлений
Н.Т.Абрамова. Коммуникация и традиция
И.П.Меркулов. Феномен сознания: когнитивные истоки культуры
Ф.Н.Блюхер. «Время» в истории
В.В.Никитаев. К онтологии множественности миров
Ю.Н.Давыдов. Античная предыстория социальной науки
РАЗДЕЛ III. ИЗ ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ НАУКИ
А.П.Огурцовю. Философия науки в 20 веке: успехи и поражения (статья первая)
A.A.Hовиков. Пять ипостасей русского интуитивизма (О «пропедевтической» гносеологии Н.Лосского)
В.М.Розин. Творческий путь Мишеля Фуко
Л.А.Маркова. Наука и логика смысла Ж.Делеза

Все отзывы о книге Философия науки

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Философия науки

34теории» иронически называл «редукцию» Э.Шредингер, также вы-ступивший со своей «антиколлапсовской» интерпретацией (1950 г.)10 . Одним из резких критиков «редукции волнового пакета» был американ-ский физик и философ Г.Маргенау11 . Против этого понятия выступал и советский физик Л.И.Мандельштам12 . Тем не менее многие из классиков квантовой механики продолжали свободно оперировать понятием ре-дукции. Более того, это понятие заняло важное место в таких автори-тетных руководствах по квантовой механике, как двухтомник А.Мессиа и учебник Д.И.Блохинцева.Как справедливо заметил Дж. Буб, «редукция волнового пакета» предполагает отсылку собственных значений, наблюдаемых при из-мерении, к собственным состояниям физических систем, так называе-мую линию связи «собственные значения — собственные состояния» («eigenvalue — eigenstate link»). Иными словами, при формировании этого понятия неявно предполагается, что наблюдаемые при измерении собственные значения физических величин характеризуют не то со-стояние системы, в котором она была до измерения, а то собственное состояние, в которое она перешла в результате измерения. «Антикол-лапсовские» интерпретации, в свою очередь, разрывают «eigenvalue — eigenstate link». В них, как правило, выделяются некоторые «предпо-чтительные» динамические переменные, измерение которых непосред-ственно характеризует физическую систему, над которой производится это измерение.Сказанное целесообразно проиллюстрировать на материале дис-куссий внутри копенгагенской школы, объединившей большую часть физиков, внесших решающий вклад в создание квантовой теории. Выше было сказано, что понятие редукции волнового пакета прочно вошло в ортодоксальную интерпретацию квантовой механики. Это фраза не означает, что оно господствует среди копенгагенских авторов: опреде-ления «копенгагенский» и «ортодоксальный», хотя и близки, но не совпадают. Большинство сторонников копенгагенской интерпретации действительно принимало «редукцию волнового пакета», означающую, как...