Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа

52 наказанием, встреченный нами в ходе анализа судебной прак-тики, можно объяснить тем, что суд не мог указать более дли-тельный срок пребывания в СУВУЗТ в связи с достижением ли-ца совершеннолетнего возраста. Так, например, Тверской областной суд в своем постанов-лении указал, что несовершеннолетняя за совершение двух краж была (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) осуждена к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. От назначенного наказа-ния она была освобождена и помещена в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органов управле-ния образованием сроком на три года до достижения возраста 18 лет. При рассмотрении кассационной жалобы Тверской об-ластной суд установил, что судья, определяя срок, на который несовершеннолетний осужденный помещается в СУВУЗТ, не учел положения ч. 2 ст. 92 УК РФ: на момент истечения указан-ного в приговоре срока лицу, освобожденному от наказания, исполнится 19 лет 2 месяца 23 дня. Допущенные судом непра-вильное применение уголовного закона и нарушения уголов-но-процессуального закона были признаны существенными, приговор был изменен с указанием конкретного срока, в тече-ние которого осужденная достигнет совершеннолетнего воз-раста. Президиум Тверского областного суда постановил поме-стить несовершеннолетнюю в СУВУЗТ сроком на 1 год 2 месяца 23 дня, то есть достижения 18 лет80. Встречаются примеры, в которых суд определяет одинако-вые сроки и для лишения свободы, и для пребывания в СУ-ВУЗТ, при этом не поясняет своей позиции по данному вопросу. Так, в одном из проанализированных приговоров суда ука-зано следующее. Несовершеннолетний П., 1998 года рождения, совершил хищение из придомового сарая на общую сумму 22 200 руб. С учетом характера и степени общественной опас-ности деяния, личности виновного, условий жизни и воспи-тания несовершеннолетнего суд приговорил: признать П. ви-новным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158...