Инновационное развитие отраслей социальной сферы
Монография посвящена теоретико-методологическому обоснованию инновационного развития отраслей социальной сферы как единого комплекса жизнеобеспечения населения в контексте социальных ожиданий относительно уровня оказываемых услуг, необходимости и направлений усовершенствования их деятельности. На основе эмпирических исследований раскрыта степень удовлетворенности различных социальных групп и категорий населения уровнем и качеством оказываемых услуг в сфере здравоохранения, образования, социальной защиты и др. Использование представленных в монографии данных может способствовать повышению качества управления инновационным развитием социальной сферы.
Адресуется научным работникам, преподавателям и студентам социологических и управленческих специальностей, а также всем, кто интересуется вопросами социокультурного развития общества.
Содержание
Содержание книги "Инновационное развитие отраслей социальной сферы "
Отрывок из книги
80Глава 1спокойную и счастливую жизнь, то есть традиционно занимался воспроизводством, без какого-либо риска, и только промышленное развитие «цивилизовало людей и погубило род человеческий». Спустя более двести лет на «науку о науке» обрушился Л. Н. Толстой. Он писал: «Большая часть технических приобретений опытной науки обращается не на пользу, а во вред человечеству»1. Правда, он также говорил и о науке истинной, настоящей, которая должна изучать не то, что «случайно заинтересовало нас, а то, как должна быть учреждена жизнь человеческая, – те вопросы религии, нравственности, общественной жизни, без разрешения которых все наши познания природы вредны или ничтожны»2.Желание во избежание риска остановить научно-технический прогресс или хотя бы затормозить, поставить его под контроль наталкивается на растущие потребности человека, многие из которых являются ненасыщаемыми, особенно духовные; к тому же в самой природе человека заложено стремление к рискогенной деятельности, к преодолению риска. Отсутствие такого анализа серьезно ослабляет инвайронментальную парадигму, особенно в части таких ее установок, как: а) сострадание к другим живым существам (а питание?); б) «нет атомной энергетике» (а энергобезопасность?); в) предпочтение защиты среды, а не экономического роста (а конкуренция?) и др.3В этой связи есть необходимость обратиться к персоналистскому пониманию феномена риска. Прежде всего отметим, что лучшие советские авиационные и ракетные конструкторы – А. Н. Туполев, В. М. Петляков, С. П. Королев, В. П. Глушко и другие – многие годы проработали в так называемых «шарашках» (тюремных конструкторских бюро), занимаясь безусловно инновационной деятельностью, о чем свидетельствуют созданные ими великолепные проекты самолетов и ракет. Разумеется, это было связано с огромным риском – не только техническим, но и личностным, даже семейным. Но утверждение Ю. Шрейдера, что «они могли творить за счет накопленного ресурса свободы»4, вряд ли можно признать доказател...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Инновационное развитие отраслей социальной сферы (автор Сергей Шавель, Виолетта Шухатович, Олеся Ображей, А. Пацеева, О. Лукашова, А. Комаровский, Елена Мартищенкова, Д. Назарова, С. Кройтор, С. Костюкевич, Н. Яковлева, И. Андрос, А. Баханов, В. Подвальская, Н. Барановский)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку