Повышение экономической эффективности деятельности предприятия на основе оптимизации системы налогообложения

25 В – выручка от продаж; ПД – прочие доходы. Однако, хотя данный расчет и выявляет долю налогов в вы-ручке от продаж, он не характеризует влияние налогов на фи-нансовое состояние предприятия, т. к. не учитывает структуру налогов в выручке. Для эффективного экономического анализа нужен показатель, который увязывал бы уровень налоговой нагрузки и показатель экономической активности предприятия. Еще одним недостаткам этой методики является то, что вы-ручка включает, кроме доходов, материальные и приравненные к ним затраты, в том числе амортизационные отчисления. Средства, поступающие предприятиям в качестве оплаты в виде затратной части выручки, могут выступать лишь временными источниками уплаты налогов. В противном случае по истече-нии определенного срока такое предприятие, использующее собственные оборотные средства и амортизацию не по прямо-му назначению, а в основном для уплаты налогов, может обанк-ротиться или испытывать серьезные финансовые затруднения Также существует методика, предложенная Е. А. Кировой, согласно которой: − налоговая нагрузка определяется не уплаченными органи-зацией налогами, а суммой налогов, которая должна быть упла-чена, то есть суммой начисленных платежей; − в сумму налогов не включается НДФЛ, поскольку он уплачивается работниками организации, а сама организация только перечисляет платежи; − сумма косвенных налогов, подлежащих перечислению в бюджет, включается в состав налоговых платежей при расчете, поскольку они оказывают существенное влияние на финансо-вую устойчивость организации; − сумма налогов соотносится с вновь созданной организа-цией стоимостью продукции, которая определяется как раз-ность добавленной стоимости и амортизации. Согласно данной методике налоговая нагрузка подразделя-ется на абсолютную и относительную. Абсолютная налого-вая нагрузка представляет собой сумму налоговых платежей и