Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией (1914–1918 гг.)

68Селезнев Ф.А. Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса...и стал военный министр: Николай Николаевич сумел добиться от-ставки Сухомлинова253.Таким образом, названные выше историки главной причиной отстав-ки Сухомлинова видели усилия великого князя Николая Николаевича. В отечественной историографии сформировалась и другая концепция, согласно которой определяющей в «деле» Сухомлинова являлись не его личные противоречия с верховным главнокомандующим, а политиче-ская составляющая. Так, по мнению В.С. Дякина замена Сухомлинова на посту военного министра оказалась необходима для налаживания сотрудничества правительства с либеральной общественностью. Идео-лог этого сближения А.В. Кривошеин решил, что Сухомлинова пришло время убрать254.Похожую позицию занял Е.Д. Черменский. Для него отставка Су-хомлинова была тесно связана с увольнением группы раздражавших либеральную контрэлиту правых членов кабинета министров. Соглас-но концепции Черменского, в связи с продолжавшимся отступлением русских войск, в правительстве активизировалась группа министров (Кривошеин, Сазонов, Харитонов, Барк), желавшая работать при под-держке Думы и настаивавшая на её созыве. Однако они полагали, что плодотворная работа с Думой будет невозможна, если в составе каби-нета останутся министры, которым Дума не доверяет255.Логику действий либеральной оппозиции тщательно изучил Ф.А. Гайда. Он обратил внимание на её связи с либералами в прави-тельстве. В частности предметом его анализа стало письмо П.Б. Струве к министру иностранных дел Сазонову от 10 июня 1915 года, полностью посвященное необходимости отставки Сухомлинова. Струве пугал Са-зонова, что чем позже она состоится, тем в большей мере военные не-удачи будут вменены в вину всему правительству. Кроме того, Струве предупреждал, что при Сухомлинове созыв Думы невозможен256. С.В. Куликов объясняет отставку Сухомлинова исходя из своей концепции о борьбе внутри бю...