Русская литература в ее современных представителях

28 холодный умъ съ его требованіями и наслаждаться прелест­ною неопределенностью изложенія, нѣжнымъ колоритомъ всей повѣстп. Нужно заставить говорить самаго автора, вмѣсто того, чтобы анализомъ доходить до уразумѣнія ізыставленныхъ типовъ. Безподобная художественнаа отдѣлка закрываетъ ротъ критику, ищущему прежде всего мыслп, а не формы. Поневолѣ начинаешь не особенно строго относиться къ эсте­тику, который видитъ мысль уже въ томъ обстоятельстве, лто форма безукоризненна. Да, если всѣ приверженцы «иску­ства для искуства» будутъ разрабатывать свои сюжеты, какъ Тургеневъ въ < Трехъ встрѣчахъ>, тоспоръ съ этимъ взглядомъ станетъ очень и очень затруднителен^ Положимъ, логическіе принципы говорятъ вамъ другое, выставляютъ иныя требо­ван ія, н о . . . но <грѣпшть такъ пріятно> выражается кто-то, гдѣ-то. Тургеневу еще въ два раза скорѣе можно простить на ряду съ превосходною формою иногда появляющуюся безъ-идейность. Въ его произведеніяхъ, взятыхъ въ совокупности, такъ много мысли, что отсутствіе ея въ той или другой по-вѣсти болѣс чѣмъ легко ему прощается. Послѣ капитальныхъ вещей, составляющихъ эпоху въ литературѣ, Тургеневъ какъ-бы отдыхаетъ и балуется красивыми бездѣлушками. Въ его творчествѣ замѣчаются полосы, Солѣе или менѣе обильныя плодами. Какъ у всякаго впечатлительнаго человѣка, на-строеніе его не всегда одинаково и эти субъективный особен­ности отражаются на сочиненіяхъ Тургенева весьма ощути-тельнымъ образомъ. Субъективность, проявляющаяся въ «Трехъ встрѣчахъ» настолько сильна, что вамъ дѣйствительно кажется истиннымъ описываемое происшествие. Трудно вѣрится, чтобы путемъ кабинетнаго, абстрактнаго творчества могло вы­литься подобная сцена. «Я перешелъ черезъ широкую дорогу, осторожно пробрался сквозь запы­ленную крапиву и прислонился къ низкому плетню. Неподвижно лежалъ передо мною небольшой садъ, весь озаренный и какъ-бы успокоенный серебряными лучами*луны — весь благовонный и влажный; разбитый по старинному, онъ состоялъ изъ одной продолгова...