Подъем и упадок индустриального социализма

нятие отчужденного труда он вывел, исходя из понятий по¬литической экономии, в том числе понятия частной собст¬венности. Признавая это, он тем не менее считает возмож¬ным сделать такой вывод: «Хотя частная собственность и выступает как основа и причина отчужденного труда, в дей¬ствительности она, наоборот, оказывается его следствием, подобно тому, как боги первоначально являются не причи¬ной, а следствием заблуждений человеческого рассудка. По¬зднее это отношение превращается в отношение взаимодей-ствия»7 8. Мысль понятная, но вызывает возражение в том плане, что установившееся позднее взаимодействие не от¬меняет изначальной направленности причинно-следствен¬ной зависимости. Как объяснить настойчивое стремление Маркса свести, вопреки историческим фактам, происхож¬дение собственности к процессу отчуждения труда? Навер¬ное, причина в том, что он за отношениями вещей (собст¬венности) хочет раскрыть отношения людей. Он пишет об этом следующим образом: «Вопрос о происхождении част¬ной собственности сведен нами к вопросу об отношении отчужденного труда к ходу развития человечества. Ведь ког¬да говорят о частной собственности, то думают, что имеют дело с некоей вещью вне человека. А когда говорят о труде, то имеют дело с самим человеком. Эта новая постановка во¬проса уже включает в себя его разрешение»7 9 . На этом фрагмент «Отчужденный труд» в «Рукописях 1844 г.» обрывается, но нетрудно представить себе, как Маркс завершил бы его. Собственно, ответ содержится уже в «Ру¬кописях», он состоит в указании на разделение труда. Ко¬нечно, издавна существующее общественное разделение тру¬да стимулировало развитие частной собственности (хотя в ее появлении сыграли роль и другие факторы). И конечно, общественное разделение труда и обмен, когда они достига¬ют определенного уровня развития, создают основу для со¬циального отчуждения. Но это отчужден...