Меры процессуального принуждения
Учебно-методическое пособие предназначено для изучения важнейшего процессуального института – мер процессуального принуждения. В нем последовательно рассмотрены их сущность, классификация, порядок и основание задержания подозреваемого, меры пресечения и иные меры государственного принуждения. Автором сформулированы вопросы, для обсуждения на семинарских занятиях, темы эссе и рефератов, подобраны нормативные правовые акты, которые могут понадобиться для чтения и конспектирования, написан тест, задачи, составлен список дополнительной литературы, рекомендуемой для всестороннего изучения данного процессуального института.Учебно-методическое пособие, подготовлено на факультете права Национального исследовательского института «Высшая школа экономики». Адресуется студентам, магистрантам, аспирантам, профессорско-преподавательскому составу (в т.ч. других учебных заведений юридического профиля). Может оказаться весьма полезным для практикующих юристов и сотрудников правоохранительных органов.Текст приводится в авторской редакции.
Содержание
Содержание книги "Меры процессуального принуждения "
Отрывок из книги
ɂɧɵɟɦɟɪɵɩɪɨɰɟɫɫɭɚɥɶɧɨɝɨɩɪɢɧɭɠɞɟɧɢɹВ частности, все вышеназванные участники судопроизводства (исключая гражданского истца), не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. Следовательно, за неявку без уважительных причин на каждого из них может быть наложено денежное взыскание. На свидетеля, например, денежное взыскание может быть наложено за отказ от освидетельствования, когда оно необходимо для оценки достоверности его показаний. На потерпевшего -за уклонение от судебной экспертизы, если ее производство обязательно для установления его возраста, психического или физического состояния.Эксперт, может быть подвергнут денежному взысканию за ведение переговоров с участниками уголовного производства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы без ведома дознавателя, следователя или суда; за самостоятельное собирание материалов для экспертного исследования; за применение методик, могущих повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертного исследования,изменение их внешнего вида или основных свойств. В то же время такие действия, как отказ от дачи показаний, дача заведомо ложных показаний, заведомо ложного заключения или заведомо неправильный перевод,разглашение данных предварительного расследования, если участник процесса был об этом заранее предупрежден в порядке ст.161 УПК РФ, влекут уголовную ответственность, а не наложение денежного взыскания.За нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава денежное взысканиев порядке ст.117 УПК РФ,может быть наложено на любое лицо, присутствующее в зале судебного заседания.Это прямо установлено в ч.1ст.258 УПК РФ.Нарушением такого порядка считаются, в частности, действия, свидетельствующие о неуважении к суду, препятствующие судебному разбирательству, либо нарушающие его регламент (в т.ч. шум, ...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Меры процессуального принуждения (автор Александр Шаталов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку