Джон Стюарт Милль об индукции
книга

Джон Стюарт Милль об индукции

Автор: Александр Субботин

Форматы: PDF

Издательство: Институт философии РАН

Год: 2012

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-9540-0211-9

Страниц: 77

Артикул: 46059

Электронная книга
80

Краткая аннотация книги "Джон Стюарт Милль об индукции"

В книге рассматриваются взгляды на индукцию Джона Стюарта Милля (1806–1873), которыми завершается первый период формирования и развития индуктивной логики в английской философии. Этому периоду посвящены две предыдущие книги автора «Френсис Бэкон» (1974) и «Концепция методологии естествознания Джона Гершеля» (2007). Книга содержит изложение всех существенных пунктов миллевской концепции индуктивной логики. При этом в противоположность существующей тенденции отождествлять индуктивные логики Бэкона и Милля показывается их существенное различие.

Содержание книги "Джон Стюарт Милль об индукции"


Введение
Определение индукции, ее основание и предмет индуктивной логики
О понятии «причина»
Начало индуктивного исследования
Методы опытного нахождения причинной связи
Пример применения этих методов
Случай множественности причин
Индукция и дедуктивный метод
Законы природы и их объяснение
Индукция и гипотеза
Индукция и вероятность
Аналогия
Обоснование закона всеобщей причинной связи
Приблизительные обобщения
Процессы, вспомогательные для индукции
О бэконовской индукции
Заключение
Литература

Все отзывы о книге Джон Стюарт Милль об индукции

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Джон Стюарт Милль об индукции

32жающего воздуха? Придерживаясь вышеприведен-ных аналогий, можно предположить, что холоднее, и опытное измерение температур таких предметов и воздуха подтверждает это. Коль скоро предмет по-крывается росой, он непременно холоднее воздуха. Таким образом, здесь имеет полное приложение ме-тод сходства, устанавливающий факт неизменной связи между появлением росы на той или другой по-верхности и холодным состоянием этой поверхности по сравнению с окружающим ее воздухом. Но что здесь является причиной и что следствием? Метод сходства не может дать ответа на этот вопрос. Здесь требуется собрать дополнительные факты. Особенно нужно обратить внимание на отрицательные случаи, когда роса не выступает: сравнение между случаями присутствия росы и ее отсутствия служит условием для применения метода различия.На полированных поверхностях металлов роса не появляется, тогда как она в изобилии появляется на стекле. Здесь мы имеем два случая – один положи-тельный, другой отрицательный. Но пока еще нельзя признать, как того требует правило метода различия, что эти два случал сходны во всех обстоятельствах, кроме одного; ведь различий между стеклом и поли-рованными металлами много и единственно, в чем мы можем пока быть уверены, – это в том, что причина выпадения росы должна быть в числе тех признаков, которыми стекло отличается от полированных метал-лов. Это наводит на заключение, что в изучаемом яв-лении большую роль играет то вещество, на которое