Джон Стюарт Милль об индукции

32жающего воздуха? Придерживаясь вышеприведен-ных аналогий, можно предположить, что холоднее, и опытное измерение температур таких предметов и воздуха подтверждает это. Коль скоро предмет по-крывается росой, он непременно холоднее воздуха. Таким образом, здесь имеет полное приложение ме-тод сходства, устанавливающий факт неизменной связи между появлением росы на той или другой по-верхности и холодным состоянием этой поверхности по сравнению с окружающим ее воздухом. Но что здесь является причиной и что следствием? Метод сходства не может дать ответа на этот вопрос. Здесь требуется собрать дополнительные факты. Особенно нужно обратить внимание на отрицательные случаи, когда роса не выступает: сравнение между случаями присутствия росы и ее отсутствия служит условием для применения метода различия.На полированных поверхностях металлов роса не появляется, тогда как она в изобилии появляется на стекле. Здесь мы имеем два случая – один положи-тельный, другой отрицательный. Но пока еще нельзя признать, как того требует правило метода различия, что эти два случал сходны во всех обстоятельствах, кроме одного; ведь различий между стеклом и поли-рованными металлами много и единственно, в чем мы можем пока быть уверены, – это в том, что причина выпадения росы должна быть в числе тех признаков, которыми стекло отличается от полированных метал-лов. Это наводит на заключение, что в изучаемом яв-лении большую роль играет то вещество, на которое