Человеческий капитал: вызовы для России

Ч                 :          Р    достатком). Наконец, в-четвертых, вложения в семью, которая в старости будет служить пожилому человеку опорой.Экономический опыт и  здравый смысл свидетельствуют, что ни  одна из  перечисленных стратегий не  является абсо-лютно надежной. Рухнули казавшиеся абсолютно устойчи-выми государственные пенсионные системы социалистиче-ских стран. Финансовый кризис привел к значимым потерям частных пенсионных фондов и  хранящихся в  них сбереже-ний. Доходы от недвижимости также подвержены колебани-ям, особенно в  условиях экономического кризиса. Наконец, и семья не всегда оправдывает возлагаемые на нее надежды.Поэтому разумной пенсионной стратегией будет та, ко-торая сочетает в  себе диверсификацию, индивидуализацию и  приватизацию. Человек сам сравнивает и  оценивает ри-ски, формирует индивидуальную стратегию, основанную на  определенной комбинации из  названных четырех вари-антов пенсионной стратегии, причем именно частные сред-ства (сбережения) играют здесь определяющую роль (на них основаны три из четырех вариантов).Это не  означает самоустранения государства. Государ-ство должно обеспечивать и  стимулировать, прежде всего, максимальное продление активной жизни человека, то есть на  здравоохранение, профилактику, поощрение здорового образа жизни. Кроме того, государство должно страховать от  инвалидности и  очевидной бедности, то  есть помогать тем, кто без этой помощи обойтись точно не  может. В  ко-нечном счете государство должно будет отвечать за поддерж-ку неимущих и инвалидов, но это опять же проблема не толь-ко возраста.В этой связи совершенно самостоятельной темой является поддержка людей старших пенсионных возрастов, которым нужна помощь по организации жизни и уходу за ними, когда этого не может обеспечить семья. Это очень важная пробле-ма, которая не решается финансовой помощью — здесь нуж-на организация специальной службы, и именно в этом состо-ит важнейшая функция государства.Против ...