Двадцать лет до Великой войны
В монографии М. А. Давыдова на основании широкого круга источников, прежде всего статистических, доказывается несостоятельность распространенных в массовом сознании основных постулатов традиционной негативистской историографии: о «голодном» экспорте хлеба, «непосильных платежах» крестьянства, «обнищании народных масс», «провале Столыпинской аграрной реформы» и др.Автор ставит проблему «семантической инфляции» терминологии, которая прямо влияет на наше восприятие эпохи. Он показывает, что жители России до 1917 г. в понятия голод, нужда, насилие и произвол государства и т. п. вкладывали во многом иной смысл, нежели мы сейчас. Это привело к серьезнейшей деформации наших представлений о прошлом.В книге также рассматриваются развитие системы государственной продовольственной помощи населению, пострадавшему от неурожаев, особенности индустриализации России, динамика развития народных сбережений, в том числе и крестьянских, железнодорожных перевозок – грузовых и пассажирских, а также различные аспекты Столыпинской аграрной реформы, включая кооперативное движение, и т. д.Автор делает принципиальный вывод об успешном течении модернизации Витте-Столыпина в конце XIX – начале XX в.
Содержание
Содержание книги "Двадцать лет до Великой войны : российская модернизация Витте-Столыпина"
Отрывок из книги
62 1. Проблема «голодного экспорта»знаком. В колхозах показатели завышались, а до революции урожаи, численность по-головья скота и т. д. занижались. Занижение урожаев статистикой МВД закономерно вытекало из самой системы сбора сведений о них. Напомню, что ЦСК МВД рассылал в волостные правления (и землевладельцам) специальные опросные листки. Путем анкетирования выясня-лась площадь посевов и высота урожайности на единицу площади, а затем умножение первого показателя на второй давало величину валовых сборов культур в отдельной волости. Сумма волостных данных принималась за урожай уезда, а сумма данных по уездам — за урожай губернии. Между тем крестьяне, прежде всего, из «податных опасений» негативно, а иногда и агрессивно воспринимали разного рода опросы, анкетирование и т. п., направленные на выяснение истинного положения дел в их хозяйстве. Они по-прежнему ассоции-ровались у населения с переписями-ревизиями времен крепостного права, т. е. с по-датями, и иногда вызывали неадекватную реакцию крестьян. Так, например, Аннин, агроном по образованию, в самом начале своей карьеры собирал сведения о кустарных промыслах — «обследования велись хотя и в центральной губернии, но глушь и дичь — духовные, конечно, — здесь были непроглядные. В одно селение я приехал как раз в разгар свадебной попойки. Меня окружила пьяная толпа с вопросами: кто такой я и зачем приехал? После моего объяснения один из компании заявил: «Знаем мы этих кустарников, будто собирает сведение, а сам норовит с нашего брата рублевку в кар-ман сцапать. Бей его!». Только начальственная рука старосты избавила меня от дикой расправы»1. Вот, например, что пишут агрономы Землеустроительных комиссий Области Во-йска Донского о своих попытках провести элементарное обследование крестьянских хозяйств: «Цель обследования была более глубокой: нам хотелось выяснить, как от-носятся крестьяне вообще к анкетам и различным обследованиям; опыт убедил нас в том, что с этим нужно б...
Давыдов М. А. другие книги автора
С книгой "Двадцать лет до Великой войны" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Двадцать лет до Великой войны : российская модернизация Витте-Столыпина (автор Михаил Давыдов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку