История канадской политической культуры (XIX — первая половина XX вв.)

113 Г. А. ИННИС vs С. М. ЛИПСЕТ: О НАЦИОНАЛЬНОМ ВЫБОРЕ КАНАДСКОГО БУДУЩЕГО В ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ1 О Гарольде Адамсе Иннисе (Harold Adams Innis, 05.11.1894–8.11.1952), канадском профессоре Торонт-ского университета, энциклопедии скупо сообщают, что он, «отец канадской экономической истории», ис-следователь культуры и массовых коммуникаций, участник Первой мировой войны, посетил СССР в 1945 г., оказал влияние на будущего теоретика массме-диа Маршалла Маклюэна [1]. В отечественной историографии более подробную информацию можно почерпнуть у канадоведов Е. Г. Комковой [2, с. 126–144] и И. Б. Архангельской [3, с. 148–152]. В настоящей статье автор на основании исследова-ния научного наследия Г. Инниса утверждает, что кроме признанных за ним заслуг в области политэкономии и коммуникативистики следует признать его особый вклад в представления о канадском культурном и политиче-ском развитии. По его мнению, оно определялось не только особой экономикой (производством экспортных продуктов — степелз-товаров, как это принято назы-вать), но и особенностями национальной культуры, которая сложилась под воздействием «географии, ис-тории и европейских экономических и культурных связей» [4]. Следует подчеркнуть, что высказанные Г. Иннисом идеи об особой канадской национальной культуре, в том числе и политической культуре, в XX веке никто из 1 Впервые опубликована: Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2015, № 2, с. 66–70.