Документальная письменность Великого Княжества Литовского (конец XIV – первая треть XVI в.)

Читать фрагмент

книга

Документальная письменность Великого Княжества Литовского (конец XIV – первая треть XVI в.)

Книга посвящена вопросам происхождения и бытования правового документа в Великом Княжестве Литовском. Исследование выполнено с применением социокультурного подхода. Выясняются предпосылки, условия и причины появления документа; состав институтов, оказавших решающее содействие в продвижении и распространении письменной документации; определяются направления, в которых шёл процесс распространения и утверждения документальных практик; изменения в обществе, к которым привело появление документа; формы, в которых происходило сосуществование документа и устной традиции.
Книга рассчитана на исследователей, преподавателей, студентов, всех тех, кто интересуется историей Великого Княжества Литовского и письменности.

Форматы: PDF

Издательство: Беларуская навука

Год: 2015

Место издания: Минск

ISBN: 978-985-08-1811-9

Страниц: 484

Артикул: 10690

Электронная книга

1310 ₽

Купить и скачать

Содержание

Содержание книги "Документальная письменность Великого Княжества Литовского (конец XIV – первая треть XVI в.) "

Введение

Глава 1. Историография и источники

Глава 2. Эстафета власти: от власти бога к власти человека. Предпосылки появления документа

2.1. Навязываемое знакомство с документом

2.2. От ритуала к документу

2.3. Власть нерушимости и памяти. Старина

2.3.1. Назад... в светлое прошлое. Принцип и измерения старины. Старина как мировоззрение

2.3.2. Старина как глобальный институт

2.3.3. Политика двойных стандартов

2.3.4. Старина как вид правовой информации и памяти

2.3.4.1. «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Хранители памяти старины

2.3.5. Прошлое возвращается. Слияние прошлого и настоящего

2.3.6. «Святыя дзяды». Религиозный компонент старины

2.4. Время, свойства и среда бытования документа

2.5. Десакрализованный ритуал и документ

2.6. Симптомы перемен. Утверждение власти светского правителя

2.7. Никогда не завершающийся секуляризационный процесс

Глава 3. Центры и группы продвижения документа

3.1. Церковь

3.1.1. Живым – здоровье и жизнь, мертвым – память. Записи в книгах Евангелия

3.2. Государственная власть

3.2.1. Рациональное освоение мира

3.2.2. Религиозный и культурный контекст появления документа. Миграция идей и практик

3.3. Носители идеи письменности

3.3.1. Церковь и костёл

3.3.2. Поляки и русины

3.3.3. Городские общины литовских городов

3.4. Церковь как катализатор распространения документальной письменности

Глава 4. Типы документальной письменности. Известительный и «потверженый» листы

Глава 5. Условия появления документа

5.1. Сила сопротивления традиции

5.2. Реализация «добрых христианских» прав и её результаты

5.2.1. Недоверие к устным свидетельствам и присяге

5.2.2. Упадок памяти старины

5.2.3. Необходимость упрощения процедур

Глава 6. Утверждение документа

6.1. Документ как «прорывная технология». Решительный рывок в использовании документа при Витовте (1392–1430)

6.1.1. «Устные» пожалования Витовта, Жигимонта Кейстутовичей и Казимира

6.1.2. Привилеи Витовта

6.1.3. Сопротивление традиции

6.2. Экспансия правовой письменности. Расширение документооборота при Казимире (1440–1492)

6.2.1. Недоверие подданных друг к другу

6.2.2. Реализация персонифицированной власти

6.2.3. Вмешательство обстоятельств

6.2.4. Документы для костёла и церкви

6.2.5. Издание документа как часть правового акта

6.3. Упрочение позиций документальной письменности при Александре и Жигимонте I Старом (1492–1528)

Глава 7. Печать

Глава 8. Торжество искусственной памяти. Актовые книги

8.1. Форма хранения книг

8.2. Когда создавалась копия

8.3. Книги Метрики

8.3.1. Название. Время появления

8.3.2. Состав документов. Степень аутентичности документов

8.3.3. Форма хранения

8.3.4. Принципы комплектования письменных материалов

8.3.5. Назначение книг

8.4. Книги великокняжеских наместников

8.5. Книги городов с магдебургским правом. Книги Подляшья

Глава 9. Создатели документов

9.1. Канцелярии великих князей литовских

9.1.1. Что следует понимать под канцелярией

9.1.2. От временных писцов к постоянному штату писарей

9.1.3. От общения с внешним миром к общению с подданными

9.1.4. Кому принадлежало право приказа об издании документов

9.1.5. Зарождение бюрократии

9.1.6. От пожалования к должности

9.1.7. От организованной группы к учреждению

9.1.8. Социальный и карьерный рост писарей

9.2. Частные писари. Другие категории писарей

9.3. «Литовская» и «польская» системы письменности

Глава 10. Хранение документов

10.1. Архивы

10.1.1. Классификация архивов

10.1.2. Классификация архивных документов

10.1.3. Вспомогательные материалы

10.1.4. Форма хранения архивных материалов

10.1.5. Индивидуальные и общественные архивы

10.1.5.1. Состав архивов

10.1.5.2. Количество хранимых в архивах документов

10.1.5.3. Возраст архивов

10.1.5.4. Места хранения документов

10.1.6. Постройки, помещения и оборудование для хранения архивных документов

10.1.7. Должностные архивы и архивы учреждений

10.1.8. Великокняжеский архив

Глава 11. Документ и устная традиция

11.1. Сосуществование документа и устной традиции

11.2. Нереализованный потенциал письменного слова

11.3. Устное слово добрых людей

Заключение

Сокращения

Источники и литература

Summary

Отрывок из книги

49Эстафета власти: от власти Бога к власти человека... 2.3.1. Назад... в светлое прошлое. Принцип и измерения старины. Старина как мировоззрениеОбщий принцип старины заключался в том, что существующий порядок являлся устойчивым и нерушимым и он не мог быть изменён. Когда человек был тесно интегрирован в природу, зависел от неё, жить и выжить он мог, пользуясь образцами, которые были опробированы предками. Существую-щий порядок был проверен прошлыми поколениями, следовательно, он являл-ся подходящим для современников. В этом заключались рациональные осно-вания старины. Укажем и на ещё одну её особенность. Всё новое, что входило в жизнь (как это было возможно, покажем в другом месте), проходило провер-ку и доказывало право на существование, становилось старым. На этом прин-ципиальном для нас вопросе остановимся более детально. Одноразовые пла-тежи и повинности шли в «пошлину» – превращались в постоянные161. Факти-ческий владелец имущества получал полное на неё право, если не поступали претензии на это имущество со стороны других лиц, если он держал его «во впокои»162. Если срок давности проходил без «впоминаний», то говорили, что 161 Войт, бурмистры, радцы и все мещане Виленского места по инициативе великого князя построили мост перед замком и били челом господарю, «абы то имъ было напотомъ не въ по-шлину». Как указано в источнике от имени господаря: «И мы, доведавшы ся давности, што ж мещане Виленские перво сего николи мосту перед городом не мощывали, им тое откладаем, што вжо они напотом не мають того мосту перед городом местом мостити, нижли маеть во-лость наша тотъ мостъ мостити по давному». Характерно, что великий князь всё же навёл справки относительно того, привлекались ли виленские мещане к работам по строительству моста. Из содержания источника следует, что если мещане участвовали в этих работах, то по-следние превратились бы для них в регулярную повинность (LM-5. № 60. P. 61, 1495; Доўнар-Запольскі М. В. Дзяржаўная гасп...

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Документальная письменность Великого Княжества Литовского (конец XIV – первая треть XVI в.) (автор Александр Груша)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!

Документальная письменность Великого Княжества Литовского (конец XIV – первая треть XVI в.)

Содержание

Отрывок из книги

Груша А. И. другие книги автора

С книгой "Документальная письменность Великого Княжества Литовского (конец XIV – первая треть XVI в.)" читают