Е. Ф. Канкрин

57 Глава V Просвещенный протекционизм Катерина. – Технологический и Лесной институты. – Заботы Канкрина о распространении техниче-ских знаний. – Учебные заведения, основанные или преобразованные им. – «Земледельческая газета» и другие специальные органы. – Кан-крин и Гумбольдт. – Путешествие Гумбольдта на Урал Только благодаря такому настроению Канкрина, то есть его глубокой вере, что дело будет говорить само за себя и что все направленные против него интриги окажутся вследствие этого безуспешными, ему удалось посвятить себя всецело плодотвор-ному труду, и там, где другие государственные люди думали только о том, как бы разными искательствами навербовать себе побольше сторонников, как бы удачнее подставить ножку со-пернику, он, отбросив всю эту недостойную игру, думал только об успешном исполнении принятых им на себя обязанностей. Наряду с приведением финансов России в образцовый порядок его занимал еще другой не менее, по его мнению, существен-ный вопрос. Смолоду он привык смотреть на мануфактурную промышленность и на горное дело как на наиболее верные ис-точники благосостояния страны. В какой мере этот взгляд на дело оправдывался по отношению к России – другой вопрос. Быть может, при блестящих дарованиях Канкрина деятельность его дала бы еще более видные результаты, если бы он не был так исключителен в своих экономических воззрениях, если бы он оказал такую же просвещенную и неусыпную поддержку земледелию, какую он оказал мануфактурной промышленно-сти. Мы этой стороны дела тут касаться не будем; остановимся только на результатах его забот о мануфактурной промышлен-ности России. В этом отношении Канкрин несомненно заслу-живает названия русского Кольбера9, с которым его связывает и однородность экономических воззрений. Канкрин, как и Кольбер, был убежденным меркантилистом. Он никогда не ...