Фундаментальные законы языкознания и искусственный интеллект

Все языки регистрируют отличие внешнего про¬странственно-временного континуума от внутреннего. Чаще всего для этого используются классификации существительных по семантическим типам. В индоев­ропейских языках такие классификации не формализо¬ваны, т.е. существуют в неявном виде. Во многих африканских языках (например, в банту) они присут¬ствуют в явном виде: темпорально-пространственным семантическим классам сопоставлены грамматические форманты, по которым распознается значение классов. Каждое существительное несет на себе «метку класса», которая называется его показателем. Метки показателей классов также вводятся в слова, которые связаны с дан¬ным существительным в предложении (например, в глаголы, прилагательные, местоимения, числительные) и «согласуются» с ним. Все языковые элементы оказы¬ваются вовлеченными в процесс такого отображения пространственно-временного континуума. Это дает право говорить о системах согласовательных классов как основе грамматического строя языков банту и дру¬гих африканских языков. Пространственно-временные отношения, которые представлены в системах именных классов современ¬ных языков, являются категориями современного тем-порально-модального языкового строя. Этому языковому состоянию предшествовали партитивно-поссессивная и пространственно-темпоральная фазы, из которых до нас дошли партитивно-поссессивные и пространственно-темпоральные отношения. Совре¬менные пространственно-темпоральные представления о мире наложились на более древние. Это отразилось в именных классификациях. Наряду с новыми категори¬ями, в них присутствуют «отблески» старых1 8. 1 8 Об эволюции означающих системы именных классов см.: (Сова 1989: 203-238). 30