О Хармсе и не только
книга

О Хармсе и не только : статьи о русской литературе

Автор: Александр Кобринский

Форматы: PDF

Издательство: Свое издательство

Год: 2013

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4386-0154-8

Страниц: 408

Артикул: 43425

Электронная книга
250

Краткая аннотация книги "О Хармсе и не только"

В сборник научных работ филолога Александра Кобринского включены статьи по самым разным областям его научных интересов — от русской литературы рубежа XIX–XX веков до современного литературного процесса. Особое внимание уделяется творчеству поэтов группы ОБЭРИУ — одному из основных предметов исследований автора. Издание второе, исправленное и дополненное.

Содержание книги "О Хармсе и не только"


I. Даниил Хармс и ОБЭРИУ. «Вольный каменщик бессмыслицы» или Был ли граф Д.И. Хвостов предтечей обэриутов
Некоторое количество сумасшедших домов в русской литературе
«Елка у Ивановых» Александра Введенского как обэриутский текст
Об одной странной полемике:Введенский и Крученых
Даниил Хармс и Константин Вагинов
Роль дейктических элементов в формировании аномальных субъектно-объектных отношений в поэзии А .Введенского
«Без грамматической ошибки...»? Орфографический «сдвиг» в текстах Даниила Хармса
Похороны у Хармса
«Старуха» Д. Хармса — финальный центон
II. Осип Мандельштам и акмеизм. Стихотворения О.Мандельштама о футболе (особенности поэтики)
«То, что я сейчас говорю, говорю не я...» (К проблеме соотношения «своей» и «чужой» речи в поэзии О. Мандельштама)
О двух предполагаемых подтекстах стихотворения О. Мандельштама «День стоял о пяти головах...»
К проблеме акмеистической линии в русской литературной традиции. Поэзия Н.М. Максимова
III. Статьи по русской литературе первой половины XX века «Жил на свете рыцарь бедный…» (Александр Добролюбов: слово и молчание)
Николай Гумилев — секундант Волошина (несостоявшаяся дуэль как предыстория состоявшейся )
Кузмин и Пушкин или Кем и для чего был совершен «Набег на Барсуковку»
Поэзия Вадима Шершеневича
Несколько штрихов к истории русской литературы первой трети ХХ века: Анатолий Наль
Приложение. Стихи Анатолия Наля
Семиотика Венедикта Ерофеева. Поэма «Москва — Петушки»
Ошибка, опечатка
IV. Статьи по современной литературе. Неустановленный авангард
Филология и журналистика. О некоторых особенностях публицистических извинений
Авангард после авангарда
Время Городницкого
Наследник Олейникова (О поэзии Игоря Федорова)
V. Русско-еврейские литературные связи. К вопросу о критериях понятия «русско-еврейская литература»
«Еврейские поэмы» Георгия Шенгели. (Еврейская и нееврейская ментальность текста)
«Ламмед-Вов» (о еврейских источниках Даниила Хармса)


Все отзывы о книге О Хармсе и не только : статьи о русской литературе

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги О Хармсе и не только : статьи о русской литературе

д е р ж к и в я з ы к е , то есть сама категория в р е м е н и ставшая о б ъ е к ­том п р о в о д и м о й в е р и ф и к а ц и и , ее н е выдерживает; м ы п р и х о д и м к в п о л н е о р г а н и ч н о м у для п о э т и к и Введенского итогу: я з ы к с о ­в е р ш е н н о нерелевантен п о о т н о ш е н и ю к б ы т и ю , и л и , к а к писал сам поэт: « Н а ш а л о г и к а и н а ш я з ы к скользят п о поверхности в р е ­мени» (Т. 2, С. 79, Серая тетрадь). О д н а к о и э т и м н е з а к а н ч и в а ­ется э к с п е р и м е н т , п о с т а в л е н н ы й Введенским. Если м ы перейдем на и н о й субъектный уровень — уровень авторской р е м а р к и , то по о т н о ш е н и ю к нему все в р е м е н а речевого акта д о л ж н ы сдвинуться еще на о д и н шаг, п о с к о л ь к у в р е м а р к е включается н а р р а т и в н ы й р е ж и м п р о ш е д ш е г о времени: Два человека сидели в комнате. Они вспоминали. Они разговарива­ли. (Т. 1. С. 199). П о д о б н ы е п р и м е р ы м ы можем встретить в других произведени­ях Введенского. Так, уже упоминавшуюся невозможность я з ы к о в о ­го в о п л о щ е н и я симультанного характера с о з н а н и я отражает р е м а р ­ка в пьесе Минин и Пожарский (1926): Монашки молчат и ушли (Т. 1. С. 45). Заметим, что кроме этого д а н н а я аномальная ф о р м а э к с п л и ­цирует недостаточность специальных ф о р м в ы р а ж е н и я таксиса в русском я з ы к е : единственной ф о р м о й является сочетание д е е п р и ­частия с глаголом, которое не предполагает равноправия двух соот­н о с и м ы х действий, что необходимо Введенскому в ремарке. Второй путь, предполагающий в е р и ф и к а ц и ю категории субъ­екта речи, оказывается для Введенского не менее продуктивным. Здесь на первый план выходят л и ч н ы е местоимения 1-го и 2-го лица. П о в ы ш е н н о е в н и м а н и е Введенского к м е с т о и м е н и я м ранее отмечалось Я . С. Д р у с к и н ы м и интерпретировалось и м в плане ...