Лишний Пушкин

5. КОНЦЕПЦИЯ СУДЬБЫВ РОМАНЕ А.С. ПУШКИНА «Евгений Онегин» 1 Завершить великий роман счастливой любовной развязкой – мучительно серьезная ответственность для писателя, гораздо большая, нежели трагически обор-вать отношения героев или разлучить их, оставив им надежду на «встречу». Счастливая концовка – это ведь не просто эпизод, но и точка отсчета, откуда просматривается перспекти-ва, берущая начало в недрах романа. Концовка – это момент художественного универсума, такой же, как и завязка, кульминация. Возможность счастья должна быть подкреплена всем строем романа: это не абст-рактный шанс для героев, а закономерный итог. Закон художественности гласит: концовка, будучи моментом целого, не может быть произвольной, зависящей от каприза автора. Ее функция – более или менее удачно завершить художественное целое. Пушкин, как известно, в романе в стихах «Евгений Онегин» избрал иной тип финала, несчастливый. В связи с этим зададимся вопросами: что стоит за этим сюжетным ходом, который является одновременно за-вершением структуры персонажей и концепции романа в целом? Или: отчего в пушкинском романе в принципе не могло быть счастливой концовки? Ответ придется искать в том, как Пушкин трактует природу человека (мужчины и женщины). Для этого он использует, в частности, даже не мотив, а – концепцию судьбы (своеобразный эквивалент закона жизни, если ~ 130 ~