Система римского права

27 жденный гражданинъ Болоньи, хотя некоторые немцы (напр., Bottger) и пы­тались безъ всякаго основашя сделать изъ него немца Вернера. Болонская школа по методу, принятому ея учителями для преподавашя и разработки римскаго права, получила назваше школы глоссаторовъ 1) . ИрнерШ и его последователи читали текстъ юстишанова свода и зат-Ьмъ объясняли непосредствен­ный ихъ смыслъ и практическое содержание, сравнивали раз­личный места между собою, разрешали противореч1я, извле­кали обнця пошшя и правовыя начала и внешнимъ разме-(ешемъ приводили ихъ въ известный порядокъ. Отъ приме­чаний къ тексту такого содержашя (glossae ad ipsam legum lit-teram) сами комментаторы получили назваше глоссаторовъ. Выдающаяся черта ихъ npieMa изследовашя было полное игно­рировать историчеякаго матер1ала. Они не знали, что у Рим-лянъ правовыя положешя развивались мало Пи налу и питому не пользовались для р'азъясненгя юетишанова ир-ава источни­ками до и после Юститана, ни древней литературой вообще. Невежество глоссаторовъ въ исторш отразилось въ ихъ трудахъ. Такъ они нередко Юстишана считали современникомъ Христа, навязывали гре-камъ временъ XII таблнцъ веру въ единаго Бога о трехъ лицахъ, и т. д. Более знаменитыми глоссаторами были Булгарп^ Мартинъ, РогерШ, Пла-центинъ, Башанъ, Азо и Аккурсйь (1182—1260 г.), составивши сборникъ глоссъ, подъ именемъ glossa ordinaria (magistralis, или просто glossa); по этому сборнику определялось въ Германш действительное ycBoenie той или другой части юетишанова права. Объ издашяхъ трудовъ глоссаторовъ и аккурйевой глоссы см. Landsberg cit., p. 71—80. Со второй половины 13-го века и вплоть до 16-го въ юрд,-спруденщи появляется новое направлеше. Глоссаторы обраща­лись всегда непосредственно къ источникамъ и изъ нихъ прямо извлекали научныя положешя и распространяли ихъ въ обпця начала. Но мало по малу авторитетъ отдельныхъ писателей прюбретаеть такое преобладающее вл1яше, что определяете путь дальнейшей обработки права. Въ Италш и Францш юристы постепенно ...