Практичекий комментарий на устав граждансокого судопроизводства

ст. I. - 22 — поставки и А ст. 1300 У. Г. С. г л а с и т ь : „дъла между казенными у п р а в л е ш я м и аренды об-р о ч н ы х ъ и ч ас т н ы м и л и ц а м и , возникающая изъ договоровъ подряда, поставки статей, и отдачи в ъ арендное содержаше оброчныхъ с т а т е й , производятся (Тезисъ 6). , 1 порядкомъ, у с т а н о в л е н н ы м ъ для д ъ л ъ казеннаго у п р а в л е ш я , с ъ и з ъ -ят1ями, указанными в ъ нижеслъдующихъ с т а т ь я х ъ " . Это „ и з ъ я н е " , между прочимъ, в ы р а ж а е т с я в ъ томъ, что „ п о с л е выдачи окончатель-наго разсчета, на неправильное с о с т а в л е ш е онаго, а равно и на всъ дъйств1я м ъ с т ъ и л и ц ъ казеннаго у п р а в л е ш я , к а к ъ во время испол-н е ш я договора, т а к ъ и послъ окончашя онаго, контрагенту предоста­в л я е т с я или жаловаться по начальству, в ъ порядке, указанномъ предшедшею (1301) статьею, или предбявить Кб казнт судебнымб порядкомб искб, к а к ъ о выдаче суммъ или документовъ, считаемыхъ имъ за казною, т а к ъ и объ убыткахъ, причиненныхъ ему н е п р а в и л ь ­ными дъйств1ями, медленностью или бездъйств1емъ т ъ х ъ м ъ с т ъ и л и ц ъ " . С е н а т ъ неоднократно о б ъ я с н я л ъ з н а ч е ш е з т и х ъ п р а в и л ъ . „По своду законовъ 1857 г. судебное разсмотргьше спорныхъ д ъ л ъ , воз-никающихъ по договорамъ подряда и поставки с ъ казною, не могло вовсе имъть мъста; такое разсмотръше э т и х ъ д ъ л ъ допущено лишь уставами 20 ноября 1864 г., и то с ъ особымъ о г р а н и ч е ш е м ъ , опре­д е л я ю щ и м ^ что во все время исполнешя подряда или поставки ж а ­лобы на распоряжешя м ъ с т ъ и л и ц ъ казеннаго у п р а в л е ш я должны быть подаваемы по начальству, а не в ъ с у д ъ " (1879/242; 1887/7). Цгьлью н а ч е р т а ш я ст. 1300 и слъд. было дароваше к о н т р а г е н т а м ъ казны, помимо ад министр ативнаго, еще и судебнаго способа защиты, противъ н е п р а в и л ь н ы х ъ „дъйствш к а з е н н ы х ъ м ъ с т ъ и л и ц ъ (Общ. Соб...