О зависимости кортикальных двигательных эффектов от побочных центральных влияний

3 1 метрами шкалы пндукторня, то удается получить эффекты, представленные на фигурахъ V-a и |J. Эти многраммы взяты изъ разныхъ опытовъ, но обпдй порядокъ реакций въ мышцахъ, очевидно, одинъ и тотъ же. Отъ фиг. Ш онъ отличаются по своему виду только т в м ъ , что после преп;ращеиня раздра­жения нътъ сокращений в ъ экстензоре контралатеральномъ по отношению к ъ стороне раэдражешя. Общий смыслъ эффекта не отличается еще однако отъ того, о которомъ мы говориглп въ 11-Л. Другая картина получается, если изменять силу раз­дражения сразу довольно большими передвижениями вто­ричной катушки, напр. сразу на 1—2 сн. шкалы. Прежний по­рядокъ эффектовъ въ мышцахъ, повидимому, теряется; в с е четыре мышцы начннаютъ сокращаться одновременно и прежняя „противуположность" эффектовъ в ъ аятогонистахъ съ одной стороны (т. е. флексоръ и экстензоре одной и той же ноги) и в ъ симметрическихъ мышцахъ съ другой (т. е. напр. во флексорахъ той и другой стороны) сказывается р а з в е только в ъ томъ, что критический точки мйографнче-скихъ кривыхъ не вполне совпадаютъ по времени. В ъ то ж е время весьма характернымъ образомъ изменяются в р е ­м е н а р е а к ц и и1) въ изучаемыхъ мышцахъ. П р и у м е -р е н н ы х ъ с п л а х ъ р а з д р а ж е н и я к о р ы ( 1 — 1 , 5 с м . в ы ш е п о р о г а ) в с е г д а , к а к ъ п р а в и л о , в р е м я р е а к ц и и к о н ¬т р а л а т е р а л ь н а г о ф л е к с о р а з а м е т н ы м ъ о б р а з о м ъ к о р о ч е , ч е м ъ в р е м я р е а к ц и и и п с е л а т е р а л ь н а г о э к с т е н з о р а . Это довольно ясно видно н а в с е х ъ предыду-щ и х ъ мпограмахъ. Ч е м ъ препарате с в е ж е е , ч е м ъ выше возбудпшость коры, ч е м ъ , в ъ нзвестныхъ предълахъ, силь­н е е раздражение, ГБМЪ меньше эта разница во временахъ реакции контралатеральной а ипселатеральной мышцы, но тЬмъ не менее она всегда есть, пока сохраняется тотъ по-1) Во всемъ нзложеши я буду пользоваться терминомъ „время реакции" въ смыслъ общеу п...