Бургундская деревня в X-XII столетиях

странепа была в ту же эпоху крупная собственность, боль­шое поместье. Грамоты неоднократно говорят и об этом типе земельной собственности в Бургундии: объектом разного рода земельных сделок в некоторых случаях является целая villa. В качестве примера таких грамот приведем известную гра­моту об основании Клюнийского монастыря, датированную 11 сентября 910 г. 1 Герцог Гильом Аквитанский,— значится в этой грамоте,—дарит вновь основанному им монастырю в честь св. апостолов Петра и Павла Clugniacum... villain, cum сог-tile et manso indominicato, et capella..., cum omnibus rebus ad ipsam pertinentibus, villis siquidem, capellis, mancipiis utrius-que sexus, vineis, campis, pratis, silvis, aquis earumque deeur-sibus, farinariis, exitibus et regressibus, cultum et incultum, cum omni intergritate. Quae res sitae sunt in oomitatu Matis-conense..., suis unaquaeque terminis conclusae. При чтении этой и других подобных ей грамот наше воображение, есте­ственно, рисует большую и сложную территориальную еди­ницу, чуть ли не целый замкнутый иммунитетный округ-— с землями разных культур, с обширными угодьями и много­численным населением, словом, типичное большое поместье точную копию того помеетья, какое мы привыкли искать и находить на территории Галлии франкской эпохи. Однако детальный анализ грамот решительно рассеивает эту вооб­ражаемую картину и рисует еовсем иного рода конкретную обстановку, на фоне которой пресловутое большое поместье сплошь и рядом уменьшается до ничтожных размеров. Прежде всего, изучение топографии Бургундии X — X I вв. решительно говорит за то, что villa, как территориальная единица, во­обще большими размерами в то время не отличалась, и мы уже имели случай убедиться в этом, когда шла речь о villae с размельченной земельной собственностью. Детальный ана­лиз грамот приводит нас и к другому любопытному заклю­чению: оказывается, что никоим образом нельзя полагаться на буквальный смысл тех из них, которые говорят о принад­лежности целой villa, как значительн...