О прикреплении женщины к проституции

— 2 2 — простирается даже на щиучеше проститутокъ, живущихъ въ-поднадзорнонъ притоне, въ труду: „хозяйка склоняетъ нахо­дящихся у нея дзвушевъ въ ванапю ручными работами" (§ 92). Насколько, однако, эти пожелашя осуществляются въ-действительности, можно судить по эаявленш д-ра Штюрме-ра, что въ Петербург^ даже на осмотръ „очень много про­ститутокъ, особенно изъ домовъ терпимости, являются пьяны­ми* (Простит, въ городахъ, стр. 40). „Публичные дома, за-мвчаетъ д-ръ Штюрмеръ въ другомъ м£ств своего своднаго-довлада, привлеваютъ многихъ, главнымъ образомъ, своимъ разгуломъ и бе8шабапшымъ пьянствомъ". „Въ Нижнемъ-Нов-городв, продолжаетъ онъ, во время ярмарви, во всххъ пуб­личныхъ домахъ вино льется рввою и мнъ приходилось въ 1893 году ивогда откладывать осмотры проститутокъ того-или другого дома, потому что поголовно все тамъ были пьяны и не могли протрезвиться въ утру" (тамъ-же, стр. 29). О пр1учеши въ труду при такихъ услов1Яхъ можно, кажется, н не говорить... Парализуя, въ отношении въ притону разврата, катего­рическое велеше эавона, недопусвающее его существовала, и связывая съ фунвщонироватемъ притона успёхъ своихъ меропр1ят1й, врачебно-полицейсклй контроль не въ состоянш противодействовать публичному дому въ томъ, отъ чего зави-ситъ самая возможность и удача его экспдоатащи. Полищя нравственности вступила бы въ логичесвое противореч1е со своими основными тенденциями, если бы она, стремясь-ваэернировать важдую павшую женщину въ поднадзорный притонъ, въ то же время въ удержашю, развращенш иобез-личевш этихъ женщинъ въ притоне стала бы действительно создавать серьезныя препятствхя! Мы ивучили, въ общихъ чертахъ, какъ, разрывая связь-женщины съ трудомъ и властно увлекая ее въ публичный притонъ, где, на почве разгула грубыхъ животныхъ инстинк-товъ, у нея безпощадно разрушается сознательная, проте­стующая личность, исключительный режимъ врачебно-поли­цейскаго надвора прикрепляетъ женщину къ проститущи. Уже ивъ самаго существа надвора, какъ системы закре­пощения, явств...