По какому пути? (I hvinken riktning?)

— 1 3 — разразился ударь, который былъ тягчайшииъ ивъ всехъ постиг-шихъ его б-Ьдслий: национальная террвтор1я была разорвана— Poccifl завоевала ея юго-восточную часть. Если бы такая же судьба постигла и остальную территор1ю Фивляндш, то разлучен­ные братья вновь подали бы другъ другу руку, и услошя нашональ-наго существовашл въ будущемъ были бы, казалось, темь самымъ обевпечены. Не было ли, однако, такое будущее скорее порожде-шемъ обманчивыхъ надеждъ? Положеше юго-восточной Финляндии доказывало именно, что если бы ФИНСКШ народъ и слился воедино ценою подчинения рус­ской власти, то теиъ самымъ онъ прнготовилъ бы себе въ будущемъ еще более тяжелую участь. Ивъ области, лежащей на востокъ отъ реки Кюммеяе, была образована русская провиншя, лишенная всякихъ иолитическихъ правь. Правда, въ ней былъ сохраневъ старый шведскш кодексъ, но одновременно съ нимъ должны были применяться и русские законы и распоряжения, которые издавались, конечно, въ видахъ дополнешя этого кодекса, но въ действительности были совершенно несовместимы съ нимъ. Администрация и весь укладъ общественной жизни получили Ф о р м ы , хотя и не чисто руссю'я, но темъ не менее вовсе не соответствовавшие ни местнымъ особенностянъ, ни харак­теру и нравамъ народа. С л е д с т в и е этого явилась полнейшая неурядица. Каю'я именно правила следовало применять въ каждомъ отдельномъ случае и, въ особенности, въ какой мере царств, жалованный грамоты ограничивали права крестьянъ въ области землевладешя, а таюке въ С ф е р е личной ихъ свободы—объ этомъ не существовало сколько нибудь яснаго понятия, и суды зачастую постановляли по этимъ вопросамъ самыя противоречивый решешя. Возможность притеснешй в произвола открылась въ неограничен­ной степени и нашла себе осуществлеше на практике въ не­слыхан ныхъ въ Фивляндш размерахъ. Всл-Ьдсииие этого и самъ народъ привыкъ къ неуважению закона. При сборе податей при­ходилось прибегать къ военной с и л е ; когда должны были произво­диться рекрутские наборы, селения пустел...