Очерки тюрьмоведения

— 265 къ подаче, то они возвращаютъ cie прошение для вручения арестан­ту, съ объяенешемъ причинъ неуважения окаго» (ст. 234 Уст. Сод. Страж.). Изъ вышеизложеннаго видно, что относянцяся къ тюремно­му управленш функции прокурорскаго надзора довольно разнооб­разны, но въ общемъ, несомненно, участие прокуратуры слабее, чемъ, казалось бы, возможно ей предоставить. За прокуроромъ можно бы признать прдао не только сообщать о замеченныхъ нару-шешяхъ закона начальству, а и требовать немедленнаго ихъ устра­нений. Право предъявлять т а т я требования, съ обязанностью тюрем­ной едщинисотиаииии исполнять ихъ при условии ихъ законности, и предъявлять съ сваей стороны объяснетя, вряде ли бы внесло въ тюремную жизнь опасное двоевластие и умалило авторитете на-чальникатюрьмы, если бы были установлены известием формы для представления такихъ требований и точно определено, какого рода они могутъ быть Н а ч а л ь н и к и т ю р е м ъ , и х ъ п о м о щ н и к и и п о м о щ н и ц ы . § 99. Несомненно, крайне важно, чтобы во главе тюрьмы стоя­ло лицо, преданное своему делу, вполне понимающее ислрави-телшыя задачи тюрьмы и способное дать надаежащее развитае, такъ сказать, педапагдавокой стороне1 деятельности подчиненной ему администрации, а не заботиться исключительно о внегпнемъ порядке и щисндплине. Конечно, внъ1гпнии порядоке и дисципли­на очень важны въ тюрьме, но поддержашемъ ихъ не можетъ и не должна оираничиваться деятельность тюремной администрации Переде последней стоять очень важныя воспитательный задачи, значеше и пути ретпения которыхъ начальнику тюрьмы должна бытьь ясны. Дисциплина въ тюрьме не цель, а средство, необхо­димое для того, чтобы тюрьма могла развить всю силу достулиаго ей воспитательнаго влияния. Начальникъ тюрьмы есть, прежде всего, руководитель подчи-неяныхъ ему чиновъ тюремной администрации. Онъ долженъ ука­зывать имъ желательный и целесообразный образъ действий и строго надзирать за законностью ихъ действий и точнымъ пеполне-шемъ отданныхъ имъ приказаний...