Геометрия недр

номерностей размещения показателя за г р а н и ц а м и разведанной п л о щ а д и . Э т о т т и п п р о г н о з а о с н о в ы в а ю т на гипотезе о сохра­нении в с к р ы т о й н а р а з в е д а н н о м участке залежи з а к о н о м е р н о ­сти размещения показателя в прилегающей к этому участку о б ­ласти э к с т р а п о л я ц и о н н о г о прогноза. Методы интерполяционного и экстраполяционного прогнози­р о в а н и я п р и н ц и п и а л ь н о не отличаются друг от друга. О д н а к о подход к оценке точности этих типов прогноза различен. Экстра­поляционный прогноз имеет три источника ошибок. В приложе­нии к размещению показателя месторождения он может быть и н ­т е р п р е т и р о в а н к а к : 1) технические о ш и б к и измерения показате­ля; 2) ошибки интерполирования в зоне, прилегающей к прогно­зируемой области экстраполяции; 3) нарушение о д н о р о д н о с т и р а з м е щ е н и я показателя в области экстраполяции по сравнению с з а к о н о м е р н о с т ь ю размещения в п р и л е г а ю щ и м и к ней р а з в е ­д а н н ы м участкам. Н а и б о л е е опасным является третий источник, влияние к о т о р о г о хуже всего предсказуемо и пока имеет с л а б о е теоретическое о б о с н о в а н и е . Надежность интерполяционного прогноза определяется т о л ь ­ко техническими о ш и б к а м и и о ш и б к а м и интерполирования, за­к о н ы накопления к о т о р ы х изучены г о р а з д о полнее. Отсюда ме­т о д ы оценки т о ч н о с т и и н т е р п о л я ц и о н н о г о прогноза р а з р а б о ­т а н ы л у ч ш е и имеется о т л и ч и е от т а к о в ы х при экстраполяци-о н н о м п р о г н о з и р о в а н и и . В теории п р о г н о з и р о в а н и я по промежутку времени, на к о ­торый рассчитан прогноз, различают, как уже отмечалось, опера­т и в н ы е , к р а т к о - , средне-, д о л г о - и дальнесрочные (сверхдол-го-срочные) п р о г н о з ы . П р и п р о г н о з и р о в а н и и размещения показа­телей месторождения эти виды прогно...