Концентрация доказательств в гражданском судопроизводстве
книга

Концентрация доказательств в гражданском судопроизводстве

Автор: Тигран Алиев, Ольга Бегдан

Форматы: PDF

Издательство: Институт мировых цивилизаций (ИМЦ)

Год: 2019

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-6043054-6-1

Страниц: 176

Артикул: 78018

Электронная книга
190

Краткая аннотация книги "Концентрация доказательств в гражданском судопроизводстве"

Работа исследует один из институтов гражданского и арбитражного процесса — институт доказательств в гражданском производстве. Раскрывается содержание понятий, на которые опираются доказательства, приводятся теоретически значимые аспекты проблемы, обосновываются предложения по дальнейшему совершенствованию гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Для научных сотрудников, преподавателей и студентов юридических вузов, практикующих юристов.

Содержание книги "Концентрация доказательств в гражданском судопроизводстве"


Введение
Глава 1. Общая характеристика концентрации доказательств в гражданском судопроизводстве
§ 1. Концентрация доказательств как проблема гражданского процессуального права и судопроизводства
§ 2. Система принципов гражданского процессуального права и концентрация доказательств по гражданскому делу
Глава 2. Механизм концентрации доказательств по гражданским делам в суде первой инстанции
§ 1. Общий механизм концентрации доказательств в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу
§ 2. Процессуальные особенности механизма концентрации доказательств в различных формах ускоренного производства
Глава 3. Концентрация доказательств как фактор процессуальной деятельности судов вышестоящих инстанций
Заключение
Библиографический список использованных источников

Все отзывы о книге Концентрация доказательств в гражданском судопроизводстве

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Концентрация доказательств в гражданском судопроизводстве

68Концентрация доказательств в гражданском судопроизводствепиальной возможности исправить сложившуюся ситуацию введением концентрации доказательств.М.А. Фокина, высказывает мнение, что «требование ст. 132 ГПК РФ нельзя оценить однозначно. Правило ст. 132 ГПК РФ, обязывающее истца приложить к исковому заявле-нию документы, подтверждающие заявленные требования, в отдельных случаях является препятствием к возбуждению дела и противоречит принципу доступности правосудия. С од-ной стороны, оно является препятствием для предъявления неосновательных исков, сутяжничества, позволяет ускорить представление доказательств, ознакомление с ними ответчи-ка, побуждает стороны к состязательной деятельности. С дру-гой стороны, некоторые документы истец (его представитель) может получить только на основании запроса суда об истребо-вании доказательства»5.Например, определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 февраля 2015 г. оставлен без движе-ния иск Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автов-ладельцев», действующего в интересах Б., к ООО УК «Чка-ловская» о защите прав потребителя, ввиду неприложения к иску документов, подтверждающих обстоятельства, на ко-торых основаны требования. Нарушение требований ст. 132 ГПК РФ заключалось в непредставлении документов о зато-плении нежилых помещений Б. ввиду отказа в их представ-лении ответчиком, в связи с чем такие документы истцом при подаче иска не могли быть представлены. Суд апелляци-онной инстанции установил неверное толкование применен-ных норм, поскольку у истца есть право заявить ходатайство об истребовании доказательства, которое он не может само-5 Подробнее об этом см.: Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы. М., 2010; Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве (теоретико-прикладные проблемы...