Об исполнении иностранных судебных решений в России
книга

Об исполнении иностранных судебных решений в России

Автор: Иван Энгельман

Форматы: PDF

Издательство: Тип. Правительствующего сената

Год: 1884

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 49

Артикул: 30606

Возрастная маркировка: 16+

Электронная книга
25

Краткая аннотация книги "Об исполнении иностранных судебных решений в России"

Энгельман И.Е. - проф. Дерптского университета. Автор книг по юриспруденции судопроизводству.

Все отзывы о книге Об исполнении иностранных судебных решений в России

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Об исполнении иностранных судебных решений в России

— 31 — неправильное толкованіе, положительнымъ и точнымъ, и на-конецъ доходитъ до того, что утверждаетъ: „если не при­давать ст. 1274 этого значенія, то пришлось бы признать, что и 1267 ст. не установлдетъ такого правила для рѣше-ній судовъ Ц. Польскаго и В. К. Φ—аго, чего нельзя до­пустить, потому что нѣтъ другаго з а к о н аи— п р и чемъ п о -слѣднее выраженіе не имѣетъ значенія довода. Чрезъ десять лѣтъ сенатъ, съ такою же рѣзкостью, осуждаетъ противопо­ложное толкование, лишь вскользь упоминая, что оно имъ же было дано. Еще страннѣе, что сенатъ совершенно справедливо наше ль, что отказъ палаты въ исполнении рѣшенія между­народной судебной коммисіи, какъ некомпетентной, неправи­л е н ^ а между тѣмъ этотъ единственный, дѣйствительный по-водъ къ отмѣнѣ, оставляетъ на второмъ планѣ, приводя его лишь мимоходомъ. Сенатъ, точно также, какъ и палата, не справился съ закономъ, а ограничился логическими выводами. Иначе не случилось бы, что прав, сенатъ предписалъ руковод­ствоваться,—при исполненіи рѣшенія законно установленнаго чрезвычайнаго суда, который, по обстоятельствам^ слѣдовало признать наравнѣ съ судами имперіи или по крайней мѣрѣ компетентнымъ по русскимъ законамъ, и иеполненіе рѣше-нія котораго должно было быть такое же, какъ и для судовъ, учрежденныхъ по прежнему порядку,—правилами, установ­ленными для приведения въ исполненіе рѣшеній иностранныхъ судовъ, а не тѣми, которыя предписаны для исполненія р ѣ -шеній судовъ имперіи. Наконецъ, еще болѣе странно то, что при составлении сего кассаціоннаго рѣшенія ссылаются на про¬. токолы госуд. совѣта, изъ которыхъ прав, сенатъ въ 1882 году заимствовалъ сильнѣйпгіе доводы для противоположнаго толко-ванія. Однако, это объясняется тѣмъ, что хотя въ кассаціон-номъ рѣшеніи по дѣлу Теодориди приводится № и страницы подлинныхъ протоколовъ госуд. совѣта,но все это,вмѣстѣ съ ци­татою, дословно выписано изъ вышеуномянутаго изданія госу­дарственной канцелярии,—и* оказывается, что подлинные про­токолы госуд- совгЬта въ виду...