Артикул: 44885

Либерализм в России

Год: 1996

Издательство: Институт философии РАН

Место издания: Москва

ISBN: 5-201-01898-X

Страниц: 976

Форматы: PDF

цена: 80 руб.

Большая часть сборника – оригинальные статьи, частью – перепечатка уже опубликованных, но адаптированных к данному изданию, статей, которые вместе представляют широкий спектр современных интерпретаций основных периодов истории, направлений, проблем и персоналий либерализма в России (дооктябрьского периода), как сторонниками, так и противниками либеральной идеи, а также независимыми экспертами. Второй блок сборника составляет тематическая подборка текстов с высказываниями за и против либерализма русских мыслителей и общественных деятелей от Н. М. Карамзина, А. С. Хомякова, П. Я. Чаадаева до Б. Н. Чичерина, И. В. Вернадского, И. К. Бабста, М. М. Стасюлевича, К. К. Арсеньва, В. А. Гольцева, П. Б. Струве, П. Н. Милюкова, Е. Н. Трубецкого и их единомышленников, а также идеологов социал-демократии. В сборник включена также подборка характеристик и оценок русского либерализма, данных в дореволюционной отечественной, советской и современной историографии. Сборник рассчитан на читателя, интересующегося историческим и современным опытом распространения и функционирования либерализма в России и задумывающегося в контексте этого неоднозначного опыта над шансами на реализацию либеральных идей в нашей стране.

Замысел книги
I. Проблемное поле: Историографическое
Современное состояние отечественной историографии либерализма в России оценивают Л.И. Носикова и И.Н. Сиземская
В.И.Приленский излагает свое видение проблемы историографии русского либерализма
В.Ф.Пустарнаков полагает, что историографическая ситуация с русским либерализмом, описанная Л.И.Новиковой, И.Н.Сиземской и В.И.Приленским, представляется излишне пессимистической
А.В.Соболев: О западной историографии русского либерализма к началу 70-х гг. XX в
II. Проблемное поле: Могут ли западноевропейские модели либерализма служить предпосылкой для анализа русского либерализма?
Дискуссию по проблемам определения и сущности либерализма открывает Б.Г.Капустин
Существенно иную концепцию понимания либерализма обосновывает А.А.Кара-Мурза
В.Ф.Пустарнаков выделяет три источника и три составных части либерализма
III. Проблемное поле: Начинается ли история русского либерализма в эпоху Екатерины II
Л.И.Новикова и И.Н.Сиземская начинают историю либерализма в России эпохи Екатерины II
Более скептично оценивает первые семена либерализма, давшие всходы на русской почве в екатерининскую эпоху, В. И. Приленский
В глазах И.Ф.Худушиной уровень и характер "либерализма" Екатерины определяется ее политикой в отношении к третьему сословию, свертыванием статуса свободного гражданина, дефицитом правосознания русского общества
К.Ф.Пустарнаков обосновывает мысль о том, что применительно к екатерининской эпохе можно говорить лишь о протолиберализме
IV. Проблемное поле: Получили ли либеральные идеи большое распространение при Александре I
Новую дискуссию о русском либерализме в эпоху Александра I открывает В.И.Приленский
Гораздо более оптимистично оценивают уровень развития либерализма в России в эпоху Александра I Л.И.Новикова и И.Н.Сиземская
И.Ф.Худушина доказывает, что с эпохой Александра I закончилось время возможного успеха либеральных реформ в России
В. Ф.Пустарнаков доказывает, что "глубина" "либерализма" эпохи Александра I измеряется неуспехом попыток проведения политики laissez faire, laissez passer и тем, что в планах реформ Сперанского дело не шло дальше внешней европеизации и
V. Проблемное поле: Стал ли либерализм течением русской мысли в эпоху Николая I
В.И.Приленский выводит мировоззрение Т.Н.Грановского как предтечи, провозвестника либерализма из западничества и просветительской традиции
И.Ф.Худушина обосновывает мысли об упадке либерализма и угасании приверженности конституционализму в эпоху Николая I
На материале эпохи Николая I В.Ф.Пустарнаков продолжает развивать мысль о протолиберализме на начальной стадии истории либерализма в России и выдвигает тезис об оформлении на западнической платформе дворянского либерализма как формы паралиберализма
VI. Проблемное поле: Какой либерализм пореформенной эпохи стал "классическим" – дворянский либерализм К.Д.Кавелина – Б.Н.Чичерина или буржуазный либерализм "Вестника Европы, "Русской мысли" и их единомышленников
В.И.Приленский доказывает, что К Д.Кавелин и Б.Н.Чичерин являются наиболее яркими и последовательными проводниками либерального мышления середины и конца XIX в
Л.И.Новикова и И.Н.Сиземская о типе пореформенного, или дворянского, либерализма
В.Ф.Пустарнаков обосновывает мысль о том, что оформившийся в эпоху Александра II либерализм сразу стал принимать преимущественно не классическую, а постклассическую форму "нового" либерализма, хотя при этом продолжали также существовать прежние
VII. Проблемное поле: Либерализм в России эпохи трех русских революций
Л.И.Новикова и Н.Н.Сиземкая о слабо изученном "новом либерализме"
А.В.Соболев о двух типах либерализма в России начала XX века
VIII. Проблемное поле: Чем русский либерализм похож на либерализм западноевропейский и чем они различаются?
В.И.Приленский. Пять наиболее заметных особенностей ранней русской либеральней мысли
В.Ф.Пустарнаков. Типичные и нетипичные, адекватные и неадекватные (превращенные) формы русского либерализма и паралиберализма сравнительно с западноевропейскими формами
А.А.Кара-Мурза. Конкретные проявления русского либерализма многообразны, но в основе их лежит одна и та же проблема: как избежать социального хаоса и защитить при этом автономию человеческой личности?
Л.В.Поляков. Опасность с Запада: антилибералистский синдром в русской мысли XIX в
Э.Ю.Соловьев. Только после Владимира Соловьева русская либеральная мысль смогла обрести программную последовательность
И.К.Пантин. О странной судьбе либерализма в России
И.И.Кравченко. Слагаемые либерализма и демократии на Западе и в России
Народ и общество в общинной России
Свобода и организация общества – слагаемые либерализма и демократии
Государство городу и миру
Либерализм и демократия
Приложение: Основные тезисы официальных рецензентов книги – д-ра филос. наук, проф. А.И.Володина и канд. филос. наук М.А.Абрамова
Указатель имен
Примечания

Все отзывы о книге

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Рецензии на книгу

Чтобы писать рецензии и получать вознаграждения за рекомендации книг, станьте экспертом

Бестселлеры