Родовые прозвания и титулы в России и слияние иноземцев с русскими

27 которой значилось бы: «я, князь (имя-рекъ) ПереяславскШ», или: «я, князь (имя рекъ) Ро­стовский». Это объясняется, конечно, темъ, что удельные князья, въ силу родоваго старейшин­ства, переходили безпрестанно съ одного удела на другой и потому не могли утверждать за со­бою назвашя княжешй и волостей и темъ еще менее могли усвоить такое назваше за своими сыновьями и потомками. Ташя назвашя, да и то въ весьма немногихъ случаяхъ, установи­лись, какъ мы увидимъ далее, лишь по уни-чтоженш удельной системы, т. е. когда уже не было пикакихъ передвижешй владетелей по су-ществовавшимъ прежде удельнымъ вняже-щямъ.Укажемъ при этомъ еще и на то, что изъ русскихъ дворянскихъ фамилШ, внесенныхъ въ «Бархатную книгу», т. е. фамилШ, принадле-жавшихъ къ старейшему русскому дворянству, нетъ ни одной, которая происходила бы отъ назвашя вотчины или поместья. Некоторые наши историки заявляли, будто въ Россш су­ществовала когда-то феодальная система, но указанный нами фавтъ лучше всего свидетель­ствует^ что ея на Руси никогда не было, такъ