Известия Кавказского общества истории и археологии

06ъ нсточникахъ и характер* первоначальныхъ ВДЭДОДЕШ „Вартдисъ-цховреба" иди Грузинскихъ летописей 1)f Въ настоящее время едва ли уже кто вправе сомне­ваться въ томъ, что ни одинъ народъ въ Mipfc не можетъ похвалиться историческимъ правдоподоб!емъ первона-чальныхъ своихъ преданШ и что предашя эти ничто иное, какъ мпеы или легенды, составляющая, такъ сказать, особый перюдъ истор1и, резко отъ нея отделенный. Судьба ихъ почти одинакова съ с}тдьбою древнихъ географическихъ назвашй. Те п друпя сообщаются отъ страны стране, отъ народа народу съ тою однако разницею, что географичестя назвашя сравнительно менее искажаются и потому исто­рию ихъ передвижешй легче проследить, чбмъ исторш самыхъ предатй. Какъ бы и где бы эти последшя ни возникли вначале, зародились ли они въ средЬ самаго народа, были ли къ нему занесены извне, во всякомъ слу­чае мы не должны относиться къ нимъ съ пренебрежешемъ, ибо они, какъ известно, нередко овладеваютъ воображе-шемъ народа, кладутъ свой отпечатокъ на его м1ровоззре-me, оставляютъ своп следы въ его жизни и даже ложатся въ основате позднейшихъ ламятниковъ письма. При этомъ нельзя, конечно, отрицать и того, что бы они не заключали въ себЬ какихъ-либо указанЫ связи съ чемъ-то когда-то пропсшедшимъ въ судьбе народа. Въ этомъ отногаенш они служатъ какъ бы глухимъ эхомъ отдаленныхъ доисториче-скихъ собьгпй или явлешй этнпческаго свойства. Въ ка-1) Читано въ засвдавш 10 anptja 1882 г.