Комментарий на путешествие Марко Поло по Северному Китаю

28 4 группы, Архунь принадлежало ко 2-ой къ этоиу же разряду относились и Ванъ-гу; судя по имени одного Архунь въ Описа-нш Чжень-цяна, Али, можно думать, что племя было магометан­ское; къ тому же заключение придемъ, если примемъ встреча­ющееся въ Юань-ши племя Алаунь вар1антъ Архунь, съ тою особенностш, что это былъ «знатный родъ въ западныхъ кра-яхъю. Вотъ все, что я могу сказать по поводу Аргонь М. Поло на основаши китайскихъ источниковъ. Sindaehu, Сюань-дэ-чжоунынешнее Оюанъ-хуа-фу. Показа-Hie М. Поло о серебряныхъ рудахъ въ семъ крае подтверждается HCTopieK) монгольскаго дома въ Китае; по свидетельству ея въ области Сюань-дэ-чжоу, въ известной горе Цзи-минъ-шань Щ Щ Ц] и округе Юй-чжоу Щ Щ находились и серебряный руды, и золотоносный розсьши, который разрабатывались казною до 1323 г., когда онб отданы были въ частныя руки8). Въ Сюань-дэ-чжоу М. Поло вступилъ на такъ называемую западную хан­скую дорогу, соединявшую Шанъ-ду съ Пекиномъ; дорога эта шла отъ Пекина до Сюань-дэ-чжоу, черезъ те же самыя места, какъ и ныне до Сюань-хуа-Фу; но отъ последнего города она направля­лась не на нынешнш Калганъ, а западнее, на нынешнее местечко Шань-Фанъ-бао Щ Щ Л?;8), где былъ перевалъ черезъ хре-бетъ, называвшшся въ то время Ъ-ху-линъ Щ съ ны­нешней караванной дорогой отъ Калгана она встречалась и рас­ходилась въ городе Синъ-хэ Щ 5(«П> ныне городище Харабалга-сунъ4). По этому пути отъ Шанъ-ду до Пекина считалось 1095 ли. 1) 1 группа состояла изъ Монголовъ, к ъ которымъ причислялись ВСБ КО-чевыя пленена; 2 группа изъ племенъ Туркскихъ, Тангутскихъ и другихъ болЪе западныхъ; 3—изъ сЪверныхъ Китайцевъ, Корейцевъ, Киданей и Чжур-чжень; 4—изъ южныхъ Китайцевъ или Маньцзы. См. таблицу племенъ въ на-чалЪ Чэ-гэнъ-лу ^ ? ; Юань-чао-дянь-чжанъ, passim. 2) Сюй-тунъ-цзянъ, подъ годомъ. Idifu М. Поло вероятно есть описка вместо) Yuchow. 3) Ли в ъ 30 отъ Калгана на 3. 4) Во времена Гиньцевъ называвшемся Фу-чжоу ДО|.