Самодержавие и печать в России

ни одного голоса противъ противной интере­самъ Россіи русской политики въ греко-турец­комъ спорѣ? Неужели русскіе люди призна­ю тъ справедливою трату мильоновъ на под­держаніе выродившагося, полусгвившаго рус­скаго дворянства? Неужели не позорна чеканка монеты въ кредитной валютѣ? Н е­ужели царящій повсюду *) непотизмъ не воз­буждаетъ ни въ комъ омерзепія? Неужели безсовѣстная покупка имѣнія гр. Воронцова- Дашкова, министра двора, была бы возможна при печати, независимой отъ министра Финан­совъ Витте, совершившаго эту сдѣлку? Не­ужели министры могли бы обманывать Госу­даря, еслибъ печать зависѣла отъ закона, а не отъ министровъ?На послѣдній вопросъ возможенъ только одинъ отвѣть. В ъ интересахъ русскаго само­державія — самодержавія главы государства, а не министровъ — мы предаемъ гласности послѣдній благородный порывъ лучшихъ въ*) Во истину „повсюду". Приведенъ три только при­мѣра нть трехъ совершенно раз ни къ сферъ : 1) на постройкЬ русско-китайской желѣзной дороги родственники министра путей сообщепія кн. Хилноаэ подучаютъ многотысячные оклады; 2) сыпь директора Публичной Библіотеки занимаетъ мѣсто вппе-днректора ; и Э) родственники режнсера француз­ской трупы заполонили всю сцену Мвіайловскаго театра.XXVII