Опыт исследования безымянных договоров

8 3 купля-продажи, которая, предполагая унотреб&вме денег*, относится к* гораздо более развитому юркдичешкмсу быту Въ таконъ же смысле высказывается (въ Пандектах*), между прочим*, юристъ Павелъ а) : ?,origo emendi vendendique а permutationibus coepit". Въ то время, когда слагалась Teopifl о безъимянныхъ договорахъ, мЪновыя сделки, которыя цивильными исками, какъ мы видели, вовсе не защищались, отнесены были теоретиками къ разряду безъимянныхъ договоровъ. Изъ ска* заннаго имеется возможность сделать некоторое заключе­н о о томъ, какъ давно еще Фактически существовали безъ-имянно-договорныя сделки. Однако, если поставить вопросъ, когда именно, въ KaKie моменты исторш правовой жизни римлян* слагались отдельные безъимянные договоры, когда они входили въ практическое уйотребленш, то ответ* этот* останется открытым*. Но, во всяком* случай, можно смело утверждать, что преимущественное распространение упомянутых* сделок* совпадает* съ перюдом* рабцбМа коммерческих* сношешй Рима *). Итак*, мы только itp«-близительно определили время происхождетя безъимянныхъ договоровъ, признав* при этом* м^ву руководящею еди­ницею. Последняя повсюду представляется одним* изъ первичных* способов* сближения людей, изъ чего можно сделать непосредственный вывод*, что меновыя сделки практиковались въ Рим* съ незаиамятныхъ времен*. И въ самом* деле, римское назваше денег* „ресаша" явно показывает*, что лоявлешю денег* въ виде монеты изъ благороднаго металла и вместе съ тем* введенхю куплц-продажи предшествовало состоянхе, въ которомъ непосред-') МеЙеръ, Ру<чж. гр. пр. стр. 447. •) 1. 1. pr. П. 18, 1. *) С*, выше, гл. 1, § 1.