Архив Юго-Западной России

— 28 — каго дочку свою Настасю у ыалженство светое дати, съ которою дочкою моею вже водле закону нашого хрестиянского и обручеиье его милость принялъ", въ силу чего эта Настасья «въ акте име­нуется улсе «лсоною обручоною» пана Ивапицкаго *). Наконецъ, мы имеемъ рядъ документальпыхъ указапш па то, что и церковное вгЬнчапье нередко совершалось одновременно съ сговоромъ, задолго до, свадьбы. Въ 1570 г. князь Яковъ Четвертын-скш заявилъ луцкому гродскому уряду, что «змовилъ онъ за себе и маллсенство» дочь земянки-вдовы Богданы Гораиновой панну Гапну, «съ которою и шлюбъ з нею бралъ», т. е. обвенчался, и заключить съ ея матерью такой договоръ: свадьбе быть черезъ годъ; если бы онъ не полселалъ «Ганны за себе въ маллсенство взяти». то долженъ заплатить «заруки» королю 150 копъ грошей, а если мать невесты не захочетъ отдать за пего дочери, то обя­зана безденелшо возвратить ему имеше, которое онъ ей заставилъ въ обезпечеше 170-ти копъ грошей, выданныхъ ему при сговоре въ счетъ будущаго приданаго 2) . Изъ этого документа (и изъ дру-гихъ подобныхъ) молшо заключить, что венчанье нисколько не из­меняло сущности предбрачнаго сговора и пе делало его болЬе обя­зательнымъ, чемъ простой сговоръ, не сопровождаемый церковнымъ освящешемъ. Все-таки это былъ не более, какъ договоръ о буду-щтъ совершенш брака, обезпеченный лишь денежной неустойкой По услов1ямъ предбрачиыхъ договоровъ, въ срокъ, назначен­ный для совершешя свадьбы, лсенихъ доллсенъ былъ прибыть въ домъ невесты «для доконаня скутечпого маллсеиства», а родные невесты обязывались приготовить къ этому дню все необходимое для «акта весельного», Только болезнь или военная слулсба при­знавались увалштельпыми препятств1ями къ выполпенпо этихъ обя­зательству по и въ такомъ случае сторона, встретившая препят->) .Ys X X X I I , стр. 95. 2) Js« L X , стр. 211. Так1я лее указашя о церковномъ в'Ьнчаньи при сговоре, задолго до свадьбы, содержатся въ документахъ L X V I I , CTJ>. 251, L X X X , стр 238, C X L U I , стр. 590-...