Архив Юго-Западной России

— 23 — Къ этому внутреннему недостатку нашего матер1ала присое­диняется другой внЬшшй. Главная масса люстращй дошла до насъ лишь отъ пол. X V I в., такимъ образомъ мы вовсе были-бы лишены средствъ определить постепенное движете населетя за предшествующее время. Н о по счастью до насъ дошелъ отрывокъ древнейшей описи Шевщины, которую мы относимъ (приблизительно) къ 1471 году на нижеука­занных* основашяхъ. Эта древнейшая изъ дошедшихъ до насъ люстращй юго-западной Руси, сохранилась въ Литовской метрике въ виде отрывка безъ означешя даты, подъ назватемъ „на Реи". Въ ней опись Шевскихъ городовъ и селъ начинается прямо безъ всяких* обычных* предварительных* форм* люстращонныхъ актовъ. Точно также и конецъ акта не снабжен* никакими заключитель­ными формулами и подписями. Соображеши, взятыя изъ содержашя акта, не оставляют*, по нашему мнешю, ни мал^йшаго сомнешя, что люстращя относится ко временамъ Казимира, приблизительно къ 70-мъ годамъ X Y в., когда по смерти Семена Олельковича въ 1471 году Шевское кня­жество обращено въ воеводство. При такомъ обращенш княжества въ провипщю, всего необходимее было привести въ известность имущественный права государства въ новоприсоединенномъ уделе. Въ акте о князе Семене везде говорится, какъ о человеке жив-шемъ весьма недавно, почти современнике: „ а князь Семенъ увелъ былъ на нихъ новину: сено косити, на толоку ходити, а ставь сыпати, а того де имъ и(эъ) старины не бывало, то новина на нихъ". Другое имя, которое постоянно вспоминаетъ актъ, есть имя великаго князя Витовта. Напр. „село Цветковъ, а въ томъ селе атаманъ и два человека: одинъ слуга, другой коланъный. А за великаго князя Витовта подымщину даивали на третШ год*" „Село Соколчо: а въ томъ селе 20 человека, а все слуги, на войну ходатъ, а въ ловы ходатъ, а подымщину даивали за вели­каго князя Витовта на 3-й годъ... А ставу не сыпывали, то имъ князь Семенъ увелъ было новину, а болкуновщину даивали на