Архив Юго-Западной России

25 сравниться въ правахъ съ чрезмерно развившимся польскимъ шляхетскимъ сослов1емъ.—Въ тоже время общины уступа-ютъ шагъ за шагоиъ передъ натискомъ земянъ, и ограничи­ваются въ борьбе безплодными протестами и жалобами, ссыл­ками на обычаи »якъ здавна бывало* и усилодш успокоиться на томъ, что после каждой уступки имъ остаются еще клочки прежняго порядка, на которыхъ они пытаются усто­ять. Н о въ борьбе оне не въ состоянш ни ясно формули­ровать своихъ требованШ, ни указать на письменный доку­мента обеспечивающШ ихъ, ни поддержать свой протеста вооруженною силою и основаннымъ на ней значешемъ въ государстве. Такимъ образомъ если остатки общинъ и сох­ранились въ городскихъ поселетяхъ, получившихъ въ пос-лйдствш самоуправлеше, хотя и видоизменное магдебур-скимъ правомъ, то оне были этимъ обязаны не силе, нас­тойчивости и успешному ходу собственная протеста, а толь­ко тому обстоятельству, что правительство нашло более выгоднымъ для себя: какъ сохранить торговые и ремеслен­ные центры, дававппе возможность усиливать средства госу­дарственной казны, оказавппяся весьма скудными вследств1е односторонней военной организации края, такъ и удержать отъ окончательная падешя сослов1е, необходимое для поддержки и постройки крепостей, доставлявшее для этой цели значительныя денежный и натуральный повин­ности. Потерявъ сельсше округи, перешедшее почти безъ со* противлешя во владеше служилая сослов1я, стесненный въ городскихъ стенахъ и отказавшись даже въ ихъ предедахъ отъ права носить оруж1е, общины сохранили до известной степени самосудъ и самоуправлеше только подъ прикрьтемъ грамогь, пожалованныхъ имъ на Магдебурское право: Но это самоуправлеше носило следы искуственнаго лроисхожде-шя, той внешней меры, которою оно было гарантировано. 4