Архив Юго-Западной России

X X V I I шественнике Вншневецкаго—Лянцкоронскомъ раа-с к а з ы в а ю т ъ , что, хотя онъ и перестядъ б ы т ь геть-маномъ, однако явился предводитедеиъ Козаковъ въ походе на Бедградъ 1516 года ') и на Очаковъ 1528 *). Изъ этого разсказа историковъ Малорос­сии, въ сличенш с ъ вышепоказанными ссылками, явствуетъ, что ЛянцкоронскШ, Вишневецшй и Р у -жинск1Й были гетьманами одновременно и что для того-только, чтобы сохранить мнимую ихъ преем­ственность, историки Малероссш, начиная с ъ К о -нисскаго и оканчивая Чарновскимъ, утверждаютъ, что ЛянцкоронскШ и Вишневецшй добровольно слага­ли с ъ себя гетьманство. Не вероятнее-ди допустить, основываясь на ихъ генеологш и на установлевныхъ отношешяхъ Литовскихъ князей, что они владели одновременно уделами на Украине, что каждый изъ нихъ, на правахъ князя, былъ начальникомъ о б щ и н ­ного ополчешя, т. е. Козаковъ, и владельцемъ н е ­свободна™, между Козаками разселеннаго народо-наседешя, т е м ъ б о л е е , ч т о , до временъ Ружинскаго, мы у современниковъ не втречаемъ следа ни в ы б о р -наго начала при избраши гетьмановъ, ни самого геть-манскаго титула: предводители Козаковъ называются князьями, а т а м ъ , где упоминаются Козаки, сейчасъ прибавляется означеше, изъ чьего они удела: •Ко­заки князя Димитр1я« или «Козаки князя Вншневец­каго* и т. д. Конечно, по скудности материала, мы >) Исторш Малой POCCIB, Бантыша—Каменскаго. Т . I , втр. 114. *) Czarnowski, Historija Kozak6w. Т. I , стр. 71. Ван-тышъ—Каменев!!. Т. I , стр. 117.