Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1860. Октябрь-Декабрь

огаящлнннъ И КНЯЖЬ МУЖЪ. 25 чявающей о боярине, то умоляав^е о неяъ совершенно попятно въ означенном стать*, потому что имя это вполне заменяется здесь назвашемть м у ж ъ , означавши мъ, какъ • мм видели, всехъ полиоиравныхъ людей въ государств*, каповыми по преимуществу были бояре,—мужи вгьлодномъ энечевш втого слова. Следователь^-но, упоминание о нихъ «было бы здесь однимъ пустынь повторе-шеиъ, чего Русская Правда^, по. особому складу языка своегоу до* пустить никак» не .моглау да м не. имела въ томъ никакой надоб­ности, .петому .это для совмещения бояр» съ прочими мужами мог­ли казаться достаточными, и действительно суть таковы» « эти не-* мадообъеядюида слова: «аще ли будеть Р у с и н ъ , . . . . ли Слове»* нинъ,» изъ кенкъ однимъ начинается,. а> другинъ замыкается во-числешегчастныхъ сослошй и лицъ. эа которыя положена плата М гривенъ: «Аже убиеть куясь мужа* то.....аще л» будеть Р у с и н ъ , или грвдь* дюбо кувець, любо тивунгь боярескъ, любо мечника, любо Ьговц-ли, СдгОвгЬяинъ:. то. М грнеенъ нодояоити зань» Ска-жемъ более( особое упомвшэн^е о боярине даже иевозмоасно въ*ста­тье этой по особенному, складу ея, .въ чемъ,. оелагаемъ, согласятся съ нами JCflKieV кто. только задочегь пристальнее, всмотреться въ конструкфМ самой, статья. Известно,! юго сягатья эта служила камневгь иремновеиья для изследоватвлеё Русоной; Правды; даже самые добросовестные « р я -тмкн видели въ ней «номенклатуру далеко не полную в располо­женную въ порядке <проивволъномъ или. .лучше сказать,*совершенно случайность.» Нала», она,, ивпротвдъ, важевся образцомъ художествен-наго построения рЬчи,. которое нонсетъ. бывь сравнено разве только сь художественным!», проваведенвшъ средневековой архитектуры, я что всего замечательнее, что, на основа-нш особенной архитектоники ея ш вовсе ; не i случайна го раэмещевш.шовъ1*~ «аще ли'будеть Ру­синъ ли Слов*нинъ;» вы не можете вставить между вяянбояри­на, ни исключить «его. иаъ НОНЯТАЯ о муже, .не уничтоживъ разомгь смысла статьи и «мет ...