Трудовые конфликты и рабочее движение в России на рубеже XIX-XX вв.

Глава IV. Математическое моделирование истории... 165XX вв., выявленная на макроуровне, свидетельствует о необходи-мости рассмотрения динамики стачечного движения на микроуров-не, позволяющем изучать причины и ход развития стачечных волн на отдельных предприятиях, в отдельном городе или населенном пункте индустриального типа (можно говорить и о мезоуровне, со-ответствующем промышленному району или, скажем, губернии). В контексте данной работы существенно, что стачечные процессы как на микро-, так и на мезоуровне развиваются в едином ¬инфор-мационном поле», в котором возникают взаимодействия участников процесса (групп рабочих одного предприятия; рабочих коллективов предприятий определенной отрасли промышленного района; всех предприятий города). Именно в такой информационной среде воз-никали групповые, коллективные, общепрофессиональные и обще-городские стачки в конце XIX–начале ХХ в.1 Причины возникно-вения стачечных волн не всегда поддаются простому объяснению2. Они могли возникнуть без видимых причин, когда накопленная неудовлетворенность рабочих своим положением достигала такого уровня, что достаточно было любого повода для запуска ¬пусково-го механизма» стачки, нередко перераставшей рамки одного пред-приятия. Хроника дает множество подтверждений этому.Почти всегда существенную роль при этом играли агитационные и организационные действия представителей партийных или по-литических организаций. Екатеринославский губернатор доносил в 1902 г. в Петербург: ¬Есть некоторые промышленные заведения, состав рабочих которых уже зарекомендовал себя склонностью к протестам, забастовкам и проявляет постоянную готовность к бес-порядкам… Разные протесты, неудовольствия и волнения зачастую основаны не только на неправильностях расчета или на изменении расценок, дурном обращении с ними [рабочими] и тому подобное, а зиждутся на почве принципиальных вопросов: о 8-часовом рабочем дне, о праве представительства рабочих при обсуждении тех или...