Officium Judicis. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве первых столетий Императорской эпохи

• -»О -т о v с к о й ф о р м у .1 ы. ус·ганавливающ1~й опредi>лев­вый ~юментъ он·tнки с1юра. До сих:ъ поръ nниманiР присяжнаl'О было сосре­доточено 'l'OJJькo нп о п ·J; н к ·t. спора. которая прпи:шо­дилаСI, 110 MO.\teн·ry l1itis Coнk;tatio и не была въ свяЗи съ событiями, происшРдншми 11 о с .1·\.; атого пункта вре~юни ( событiс tlыtca pio и 1·нори роnа.лось ). Но ИС'I'СЦЪ ~ЮI'Ъ ПJН'ХЬЯIНIТЬ геi \'iшlicatio съ прось­бой раасмотр·I;п PJ'O хt.;ю въ IIOpHл\.·t, рt~ститу-1'орнш·о 11 роиаводствн ( t·la пs пlu arl)itJ·nria -нisi rrstitпat). Присяжный, рукоiюдс·rврiсJ, фор~1рой "нisi restituat", отв·t;т•IИI\)' о() ы к н о в«:> н н о прика;швалъ uuавратить всщJ, истitу. Но въ Jщнномъ слу•Iа1> по.ю;~:енiР дtла ус.южнялосJ,: прикаэа'IЪ в о а в v а 'I' и т J, в 1! щ t. нель~я UЫ.'IO по·гю1у, ч·гu она c·raнonи:IaeJ, чр~ой. истцу не­принадлt>лшщей: отвt.т•шкъ пpioilp·tтa.1ъ l!t' 110 давно-" сти. нре13раща:Jса въ квиритеt~ш·о соuственника и не оi'iнзанъ uы.'lъ с в u ю Jн~щJ. отд.ава1ъ ие'l'ЦУ. Но и :ш·l;eL. съ помощыо евоеИ комнстенцiи, (ех oftleю), нриснжный достига.t~'I'Ъ TOI'O tн~ау.1ь·rата, что иетецъ по.1учаетъ и самую IIOЩJ,, Пvиснжный ех officio прика;шнадъ отвtтчику совершить а к т ы, при нос ре д· ств·t которыхъ соuствсннос·п обыкновенно персноси­ЛilСЬ 1аа другое лицо, въ по.1ыу истца ·l\!). Какъ только акты :эти (шaneipatio, iн jure eessio и.ш traditio) совсрпш.­лись, отвtтчикъ прскращалъ свое право собственности на спорную нещь, а присяжный nC ВС'I'рtчалъ бодi.шс 42) ~ S .J. IV, t7. fr. \'at. ll'c J,. 18-J,. 21 11. 6, 1 L. Sii. О. 50, 16 . • L 9 § ЗD. 12.2 J,. 8 § I.D. 27,7 L. 13!1 pr. 11. 50, li.J,. 8 ~ 4 D. 8, 5.